Sentința civilă nr. 3017/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._ /a1*
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.3017/2013
Ședința publică din data de 5 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. M. D. GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC SS, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență d-na R. Pușcaș, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar, din partea lichidatorului judiciar, următoarele: la data de 19 septembrie 2013, tabelul definitiv al creanțelor și procesul-verbal de afișare a acestuia la ușa instanței, iar la data de 30 octombrie 2013, cerere de închidere a procedurii, cu anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține cererea formulată și solicită închiderea procedurii de faliment a debitoarei, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu toate consecințele ce decurg din acest fapt, precum și încuviințarea onorariului lichidatorului și a cheltuielilor de procedură.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin sentința civilă nr. 421/2012 pronunțată la data de 12 februarie 2012 a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC SS și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare, fiind numit în calitate de administrator judiciar provizoriu pe R. LS . Prin aceeași hotărâre a fost fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, termenul pentru depunerea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar pentru data de_ și termenul pentru definitivarea tabelului de creanțe la data de_ .
Prin sentința comercială nr.1399/_ s-a dispus trecerea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC SS și a fost numit în calitate de lichidator judiciar pe SP R. LS, care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006. Prin aceeași hotărâre au fost prorogate termenele limită stabilite prin sentința civilă nr.421/_, astfel:
termen limită pentru depunerea declarațiilor de creanță suplimentare -_ ;
termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar de creanțe -_ ;
termen pentru formularea eventualelor contestații la tabelul suplimentar -_ ;
termen pentru încuviințarea tabelului suplimentar de creanțe și definitivarea tabelului consolidat al creanțelor -_ .
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 17 septembrie 2013 s-a pus în vedere lichidatorului judiciar, în baza art. 74, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, să procedeze la afișarea tabelului definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei în forma corespunzătoare formei în care a fost afișat la ușa instanței și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Prin cererea depusă la dosar la data de 30 octombrie 2013 lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei, arătând că în cadrul procedurii lichidatorul judiciar a procedat la formularea, comunicare și publicarea în BPI a notificării privind deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei, a redactat, înregistrat și susținut raportul referitor la cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență a debitoarei, a întocmit, înregistrat și afișat la ușa instanței tabelul preliminar și tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, au fost solicitate informații asupra bunurilor debitoarei, asupra disponibilităților bănești sau conturilor bancare active.
S-a arătat că, astfel cum s-a reținut și în cuprinsul rapoartelor întocmite în procedură, în averea societății au fost identificate o ladă frigorifică depozitată în Turda și un congelator depozitat în C. -N., bunuri aflate într-o stare avansată de deteriorare, motiv pentru care s-a procedat la casarea acestora în conformitate cu hotărârea adunării creditorilor din_ .
Totodată, lichidatorul judiciar a arătat că a întocmit tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei care cuprinde doi creditori cu creanțe în sumă totală de 474.316,65 lei, care a fost definitivat.
S-a arătat că nu au fost identificate elemente incidente prev. art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006 în sarcina administratorului statutar și nici situații care să facă aplicabile prev. art.79 și 80 din Legea insolvenței.
Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu există disponibilități bănești sau bunuri care să poată fi valorificate în vederea obținerii lichidităților necesare achitării creanțelor deținute de către debitoare, lichidatorul
1
judiciar le-a solicitat creditorilor implicați în procedură avansarea sumelor necesare continuării procedurii, însă aceștia nu s-au oferit să avanseze sumele solicitate, motiv pentru care lichidatorul judiciar apreciază că se impune închiderea procedurii falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei conform art.131 din Legea nr.85/2006 și radierea societății din evidențele registrului comerțului.
Analizând cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar, aceasta urmează a fi admisă de către judecătorul sindic, în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispunându-se închiderea procedurii și radierea debitoarei din Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, constatându-se că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat sau sume de distribuit și nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării acesteia.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a considerat că se impune închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu există sume de bani care ar putea fi utilizate pentru acoperirea creanțelor creditorilor, iar creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării acesteia fiind pe deplin incident textul art. 131 din Legea nr. 85/2006, nemaijustificându-se continuarea procedurii și grevarea, în continuare, a fondului de lichidare.
În conformitate cu prev. art. 135 și 136 din același act normativ, se va dispune și notificarea prezentei hotărâri, precum și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui.
În temeiul prev. art.11 coroborat cu art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 2.500 lei + TVA și cheltuielile de procedură în sumă de 149,20 lei, sume care urmează a fi plătite din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar R. LS în cadrul procedurii falimentului în forma simplificată a debitoarei SC SS, cu sediul în C. -N., str. N. nr. 6, ap. 2, jud. C., J_, CUI 21763650 și în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului în formă simplificată privind pe debitoarea SC SS .
Dispune radierea societății debitoare SC SS din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar R. LS de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură. Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, debitoarei, lichidatorului, DIRECȚIEI GENERALE A
FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă
TRIBUNALUL CLUJ în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 2.500 lei + TVA, precum și cheltuieli de procedură în sumă de 149,20 lei și dispune plata acestor sume din fondul special de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 5 noiembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. M. D. A. VLAIC
Red.DMD/MM 6 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 3273/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3392/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
