Sentința civilă nr. 3431/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3431/2013
Ședința publică din data de 10 decembrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
S-a luat spre examinare stadiul procedurii debitoarei SC T. S. DEJ, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal, la ambele strigări ale cauzei se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că lichidatorul judiciar a înregistrat următoarele înscrisuri: la data de_ raportul de verificare a creanțelor suplimentare; procesul verbal privind afișarea la ușa instanței a tabelului suplimentar al creanțelor; la data de_ raportul de activitate, la care sunt atașate dovezile demersurilor efectuate.
S-au mai înregistrat cereri de admitere a creanțelor suplimentare din partea creditorilor:
A. C. la data de_ ; B. SA la data de_, cu taxa judiciară aferentă depusă la data de_ ; MUNICIPIUL DEJ la data de_ .
Judecătorul sindic, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 164 C.pr.civ., pentru o mai bună administrare a justiției, întrucât probele necesare soluționării contestației formulate sunt în dosarul de faliment, fiind atașate declarației de creanță și pronunțarea unei soluții temeinice impune analizarea probelor și înscrisurilor aflate în dosarul menționat, dispune conexarea dosarului asociat a1 la prezentul dosar.
Se constată că, în cadrul raportului de activitate, lichidatorul judiciar a menționat faptul că în adunarea creditorilor din data de_ a fost aprobată oferta de servicii depusă de SC APPRAISING EXPERTS S., iar lichidatorul a solicitat acestui evaluator întocmirea raporutlui de evaluare. Se solicită acordarea unui nou termen pentru întocmirea regulamentului de valorificare a bunurilor debitoarei și ulterior pentru supunerea spre aprobare a acestuia adunării creditorilor și demararea operațiunilor de valorificare a bunurilor.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, asupra contestației formulate de creditoarea A. C., definitivării tabelului consolidat al creanțelor și stabilește termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de_ . Lichidatorul judiciar va efectua demersurile necesare evaluării bunurilor, întocmirii regulamentului de valorificare, supunerii acestora spre aprobare adunării creditorilor și lichidării patrimoniului debitoarei, sens în care va depune raportul de activitate, pe care-l va publica în BPI.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin contestația înregistrată în dosarul nr._ /a1 al T. ui Specializat C., la data de 26 noiembrie 2013, creditoarea D.G.R.F.P. C. -N. prin A.J.F.P. C. a contestat tabelul suplimentar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC T. S., solicitând admiterea contestației și înscrierea sa în acest tabel cu o creanță bugetară suplimentară în cuantum de 277 lei.
În motivarea contestației creditoarea a arătat că prin cererea de admitere a creanței suplimentare a solicitat înscrierea în tabelul suplimentar de creanțe al debitoarei cu suma de 277 lei reprezentând redevențe miniere stabilite prin deciziile de impunere din oficiu nr. 15478 și nr. 15403/_ . Aceste decizii au fost emise ca urmare a nedepunerii declarației de către contribuabil pentru acest tip de impozit aferent lunilor martie 2012 și iunie 2012.
Contestatoarea a arătat că în conformitate cu prev. art. 83 alin. 4 din OG nr. 92/2003 nedepunerea declarației fiscale dă dreptul organului fiscal să procedeze la stabilirea din oficiu a impozitelor, taxelor, contribuțiilor și altor sume datorate bugetului general consolidat. Contribuabilul poate depune declarația fiscală pentru obligațiile fiscale ce au format obiectul deciziei de impunere prin care au fost stabilite din oficiu obligațiile fiscale, în termen de 60 de zile de la comunicarea deciziei, urmând ca decizia de impunere să fie desființată de organul fiscal la data depunerii declarației fiscale.
Contestatoarea a arătat că nu se poate susține că această creanță este născută anterior deschiderii procedurii, ci aceasta s-a născut la data de_, iar termenul de plată este stabilit în conformitate cu prev. art. 111 alin. 2 din OG nr. 92/2003, respectiv în funcție de data comunicării deciziei de impunere. Având în vedere că deciziile de impunere au fost
1
comunicate la data de_, termenul de plată este_, fiind astfel incidente disp. art. 3 pct. 16 din Legea nr. 85/2006.
Prin întâmpinare, lichidatorul judiciar D. I. S. a solicitat respingerea contestației ca fiind neîntemeiată, arătând că suma solicitată reprezentând redevențe miniere este aferentă lunilor aprilie și iunie 2012, respectiv anterior deschiderii procedurii insolvenței, astfel încât nu se impunea înscrierea creanței în tabelul suplimentar de creanțe.
În ședința publică din data de 10 decembrie 2013 judecătorul sindic a dispus conexarea dosarului nr._ /a1 la dosarul nr._ al T. ui Specializat C. .
Analizând contestația formulată de creditoarea D.G.R.F.P. C. -N. prin A.J.F.P. C., judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 579/_ s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC T. S., iar la termenul de judecată din data de_ a fost definitivat tabelul de creanțe împotriva averii debitoarei. Prin sentința civilă nr. 2366/_ judecătorul sindic a admis cererea formulată de administratorul judiciar și a dispus intrarea debitoarei în faliment în procedură generală, fiind stabilite și termenele pentru întocmirea tabelului suplimentar de creanțe.
Prin raportul depus la dosar la data 19 noiembrie 2013, lichidatorul judiciar D. I.
S. a analizat declarațiile de creanță suplimentare, iar în legătură cu solicitarea A.J.F.P. C. de înscriere la masa credală cu o creanță suplimentară în cuantum de 277 lei s-a reținut că deciziile de impunere din oficiu nr. 15478/_ și nr. 15403/_ și decizia referitoare la obligațiile de plată accesorii nr. 32144/_ constată existența unei creanțe născută anterior deschiderii procedurii insolvenței, motiv pentru care această creditoare nu a fost înscrisă la masa credală cu creanța solicitată.
Prin cererea de admitere a creanței formulată de creditoarea D.G.R.F.P. C. -N. prin
A.J.F.P. C. s-a solicitat înscrierea în tabelul suplimentar cu o creanță în cuantum de 277 lei reprezentând debite suplimentare născute în perioada de observație.
Documentele prin care a fost justificată existența creanței suplimentare au fost reprezentate de deciziile de impunere din oficiu nr. 15478/_ și nr. 15403/_ și decizia referitoare la obligațiile de plată accesorii nr. 32144/_ .
Judecătorul sindic reține faptul că suma de 277 lei reprezintă redevențe miniere aferente lunilor martie 2012 și iunie 2012. Este adevărat că această perioadă este anterioară deschiderii procedurii insolvenței, însă în conformitate cu disp. art. 83 alin. 4 din OG nr. 92/2003, nedepunerea declarației fiscale dă dreptul organului fiscal să procedeze la stabilirea din oficiu a impozitelor, taxelor, contribuțiilor și altor sume datorate bugetului general consolidat. Stabilirea din oficiu a obligațiilor fiscale nu se poate face înainte de împlinirea unui termen de 15 zile de la înștiințarea contribuabilului privind depășirea termenului legal de depunere a declarației fiscale. Astfel, în situația în care contribuabilul nu depune declarațiile fiscale cu respectarea disp. art. 83 din OG nr. 92/2003, stabilirea obligației de plată se face din oficiu, în acest sens procedând și creditoarea prin emiterea deciziilor de impunere menționate, la data emiterii acestor decizii născându-se obligația de plată în sarcina contribuabilului.
Față de cele reținute, judecătorul sindic apreciază că suma de 277 lei reprezintă creanță născută în perioada de observație, astfel cum prevăd disp. art. 3 pct. 18 din Legea nr. 85/2006, motiv pentru care urmează a se admite contestația formulată de creditoarea
D.G.R.F.P. C. -N. prin A.J.F.P. C. și se va dispune înscrierea creditoarei în tabelul suplimentar de creanțe cu o creanță bugetară în cuantum de 277 lei.
Judecătorul sindic, reținând că lichidatorul judiciar a respectat procedura prevăzută de art. 108 din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanță suplimentare și fiind respectată procedura de afișare a tabelului la ușa instanței și publicarea acestuia în BPI nr. 19579/_, va definitiva tabelul consolidat al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC T. S., cu luarea în considerare și a creanței bugetare a creditoarei D.G.R.F.P. C. -N. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite contestația formulată de creditoarea DGRFP C. -N. prin A. C. împotriva tabelului suplimentar de creanțe întocmit de lichidatorul judiciar D. I. S. în cadrul procedurii insolvenței SC T. S. .
Dispune înscrierea creditoarei DGRFP C. -N. în tabelul suplimentar de creanțe împotriva averii debitoarei SC T. S. cu o creanță bugetară în cuantum de 277 lei.
Definitivează tabelul consolidat de creanțe împotriva averii debitoarei SC T. S. în forma afișată la ușa instanței la data de_ și publicată în BPI nr. 19579/_, cu luarea în considerare și a creanței bugetare a creditoareo DGRFP C. -N. în cuantum de 277 lei.
2
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
S. I.
D.
P.
Red.SI/MM 4 ex./_
3
| ← Decizia civilă nr. 11888/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 495/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
