Sentința civilă nr. 3548/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3548
Ședința publică din 31 Mai 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției a II -a Civilă
- judecător sindic
G. ier: A. Ana C.
Pe rol fiind pronunțarea soluției la acțiunea, având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006, promovată de reclamantul C.
I. DE I. B. L.
, cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1, județul M.
, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M. B. S. , cu sediul în P.
I., nr. 197, județul M., J_, CUI 21602157, în contradictoriu cu pârâții I. V. C. , cu domiciliul în B. S., str. O., nr. 27, județul M. și I. I. P. , cu domiciliul în P. I., nr. 197, județul M. .
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, concluziile și susținerile reprezentantei reclamantului fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de_ ,_ și respectiv data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul C. I. de I. B. L. , în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M. B.
S.
, a solicitat obligarea pârâților I. V. C. și I. I. P.
la suportarea cu averea proprie a pasivului societății debitoare în cuantum 7.283 lei.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 5411 din_ a T. ui M., pronunțată în dosar nr._ a fost dispusă deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC M. B. S. . Prin aceeași sentință civilă nr. 5411 din_ a fost numit în calitate de lichidator judiciar
I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1, județul M. .
Având în vedere dispozițiile legale în materie de faliment lichidatorul judiciar numit în cauză a realizat demersurile necesare pentru preluarea
bunurilor, a actelor și documentelor contabile ale debitoarei în acest sens lichidatorul judiciar a notificat atât societatea cât și administratorii statutari ai societății debitoare să-i predea toată evidența contabilă și toate bunurile societății.
Deși administratorii societății au fost notificați să depună actele contabile, însă nici până la această dată aceștia nu au dat curs solicitării lichidatorului.
Prin nepredarea actelor contabile se presupune că aceștia nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, faptă de natura celor prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006.
În raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență nr. 4310 din_, s-a menționat faptul că prin nepredarea documentelor contabile a societății prev. de art. 28 din legea insolvenței, administratorul a încălcat normele de drept care impuneau ținerea corectă a contabilității și gestionarea cu atenție a patrimoniului și activității, fiind vinovat astfel de încălcarea legii contabilității.
Potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990 coroborate cu prevederile Legii nr. 82/1991, administratorii aveau obligația ținerii și organizării unei contabilități financiare și de gestiune, în conformitate cu prevederile legale. De asemenea, aceștia răspund pentru integritatea și integralitatea patrimoniului societății.
Încălcarea acestor prevederi conduce la concluzia că fapta prevăzută de art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006 s-a comis cu vinovăție.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr.
85/2006, modificată.
Pârâtul, legal citat, nu și-a exprimat poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5411/_, pronunțată de către judecătorul sindic din cadrul T. ui M. în dosarul nr._, s-a dispus intrarea în faliment prin procedura simplificată de insolvență a debitoarei SC M. B. S.
.
În conformitate cu dispozițiile art. 35, 44 raportat la art. 28 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, debitoarea a fost notificată să depună la dosarul de insolvență actele și informațiile apreciate de lichidator ca necesare cu privire la activitatea și averea sa, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute în perioada suspectă.
Pârâtul I. I. P., în calitate de administrator statutar al debitoarei, nu s-a conformat și nu a depus actele și nu a prezentat informațiile solicitate.
Judecătorul sindic apreciază că este incident cazul de atragere a răspunderii prevăzut de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Astfel, nedepunerea documentelor contabile creează prezumția inexistenței acestora, ori a faptului că administratorul nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
Pasivul debitoarei aflată în insolvență este acela care rezultă din tabelul definitiv, adică suma de 7.283 lei.
Prin urmare, fiind îndeplinite condițiile specifice ale răspunderii civile delictuale prevăzută de art. 138 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va admite acțiunea împotriva pârâtului I. I. P., conform dispozitivului.
În schimb, judecătorul sindic va respinge acțiunea formulată față de pârâtul I. V. C. întrucât nu a avut calitatea de administrator de drept al debitoarei și nu s-a dovedit de către reclamant că a avut calitatea de administrator de fapt sau că a avut o anumită contribuție la cauzarea stării de insolvență a debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul C. I. DE I. B. L.
, cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M. B. S. , cu sediul în P. I., nr. 197, județul M., J_, CUI 21602157, împotriva pârâtului I. I. P. , cu domiciliul în P. I., nr. 197, județul M. .
Obligă pe pârâtul I. I. P. să suporte pasivul debitoarei falite reprezentând creanțe declarate în faliment în cuantum de 7.283 lei.
Respinge cererea față de pârâtul I. V. C. , cu domiciliul în B. S., str. O., nr. 27, județul M. .
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 31 Mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
SA Ana C.
Red. AS/_
Tred. A.C./ 05 Iunie 2013 - 4 ex
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS
Dosar nr._ /a1
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul C. I. DE I. B. L.
, cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M. B. S. , cu sediul în P. I., nr. 197, județul M., J_, CUI 21602157, împotriva pârâtului I. I. P. , cu domiciliul în P. I., nr. 197, județul M. .
Obligă pe pârâtul I. I. P. să suporte pasivul debitoarei falite reprezentând creanțe declarate în faliment în cuantum de 7.283 lei.
Respinge cererea față de pârâtul I. V. C. , cu domiciliul în B. S., str. O., nr. 27, județul M. .
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 31 Mai 2013. PREȘEDINTE,
A. S.
| ← Decizia civilă nr. 11883/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 2385/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
