Sentința civilă nr. 367/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Nr. operator date cu caracter personal
SENTINȚA CIVILĂ NR. 367/2013
Ședința publică din_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii generale a insolvenței deschisă față de debitoarea S.C. C. A. S.R.L., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, SOCIETATEA R. LS, d-na practician în insolvență R. Pușcaș, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a formulat de către lichidatorul judiciar, o cerere de închidere a procedurii, cuprinsă în raportul de activitate înregistrat la dosar în data de 18 ianuarie 2013. De asemenea, se constată că a fost înregistrată la dosar, de către lichidatorul judiciar, în data de 29 ianuarie 2013, dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență nr.1099/_ a cererii de închidere a procedurii insolvenței.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada comunicării notificării în baza art.131 din Legea 85/2006 și dovada comunicării prin fax către creditori, a cererii cu privire la propunerea de închidere a procedurii. Învederează instanței faptul că a analizat toate documentele financiar-contabile ale debitoarei pe care le avea la dispoziție, pentru a stabili dacă sunt incidente prevederile art. 138 sau art.79 din Legea 85/2006, întrucât exista o sumă considerabilă de bani de justificat, descoperind faptul că era vorba de o serie de compensări. Arată că a solicitat sume creditorilor pentru continuarea procedurii, aceștia înțelegând să nu avanseze sumele necesare, astfel că solicită admiterea cererii de închidere a procedurii.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate de către lichidatorul judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată sub nr.90/_ și depusă la dosar la data de 18 ianuarie 2013, lichidatorul judiciar R. LS a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. A. S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic că în îndeplinirea atribuțiilor care îi revin a procedat la comunicarea persoanelor stabilite prin legea insolvenței a deschiderii procedurii falimentului și publicarea acesteia în BPI, întocmirea raportului preliminar și a raportului referitor la cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență a debitoarei, formularea propunerii de intrare în faliment în procedura simplificată a debitoarei, publicarea notificării deschiderii procedurii falimentului în BPI, întocmirea, înregistrarea și afișarea la ușa instanței a tabelului preliminar și a tabelului definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei.
Lichidatorul judiciar a arătat că potrivit documentelor financiar-contabile, a celor comunicate de M. C. -N. prin adresa nr.283096/496/_, unitățile bancare notificate, a declarației administratorului statutar, debitoarea nu deține în patrimoniu bunuri sau disponibilități bănești, aspect prezentat de altfel în cuprinsul raportului asupra cauzelor insolvenței debitoarei.
În cursul rapoartelor de activitate întocmite în cadrul procedurii lichidatorul judiciar a efectuat o analiză amănunțită în ceea ce privește legalitatea plăților efectuate de către debitoare în cele 120 de zile anterior deschiderii procedurii insolvenței, corelativ cu situația creanțelor de încasat înscrise în contul 461, menționându-se faptul că în contul 461 - debitori diverși societatea a înscris creanțe de încasat în valoare de 484.766 lei, suma de
300.00 lei fiind recuperată cu titlu de aport asociați, rămânând de justificat suma de 184.766 lei.
În urma analizei indicatorilor din bilanțul întocmit la data de_ și bilanțul întocmit la data de_ s-a constatat faptul că debitoarea a înscris pentru cei doi ani
profit în sumă totală de 229.266 lei din care 120.626 lei pentru anul 2010 și 108.640 lei în anul 2011.
S-a arătat că din situația plăților efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii insolvenței rezultă că debitoarea a efectuat plăți în sumă totală de 230.000 lei, din care cu titlu de dividende suma de 180.270 lei precum și plăți facturi restante în sumă de 13.419 lei.
În consecință, lichidatorul judiciar a constatat că în fapt debitoarea a operat o serie de compensări în cuprinsul unor conturi.
Lichidatorul judiciar a arătat că nu au fost identificate elemente incidente prevederilor art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006 sau acte care să facă aplicabile prevederile art.79 și 80 din Legea insolvenței.
S-a arătat că în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei au fost înscriși 6 creditori cu creanțe în sumă totală de 304.018,13 lei, creanțe care nu au fost acoperite.
În consecință, având în vedere că debitoarea nu deține bunuri sau disponibilități bănești, fiind îndeplinite toate procedurile specifice insolvenței în cauză, lichidatorul judiciar a procedat la convocarea adunării creditorilor, convocatorul fiind publicat în BPI și comunicat creditorilor prin fax, având pe ordinea de zi avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor materiale pentru continuarea procedurii, însă nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele solicitate.
Ținând cont de faptul că debitoarea nu deține în patrimoniul său bunuri care ar putea fi valorificate în scopul acoperirii creanțelor creditorilor și a cheltuielilor administrative și nici disponibilități bănești și nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu s-au oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului în forma simplificată împotriva debitoarei în baza prev. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
În ceea ce privește cheltuielile de procedură lichidatorul judiciar a arătat că acestea se ridică la suma de 100,40 lei, fiind achitate în totalitate de către administratorul statutar al debitoarei din surse proprii, acesta achitând și suma de 919 lei + TVA cu titlu de onorariu lichidator judiciar.
În consecință, lichidatorul judiciar a solicitat aprobarea unui onorariu în cuantum de 2.081 lei + TVA din 2.081 lei și plata acestuia din fondul special de lichidare.
Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei SC C. A. S. formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
În conformitate cu disp. art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzută de actul normativ invocat, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Alineatul 2 al aceluiași articol stabilește în mod clar și neechivoc faptul că în cazul prevăzut la alineatul 1 nu sunt aplicabile prevederile art.129.
Prin modul în care legiuitorul a înțeles să reglementeze închiderea procedurii în cadrul disp. art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006 a fost instituită obligativitatea pronunțării de către judecătorul sindic a unei sentințe de închidere a acestei proceduri în acele situații prevăzute în mod clar și explicit în norma legală, situații în care se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori există bunuri dar acestea sunt insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative, condiționat de lipsa ofertei din partea creditorilor de a avansa sumele corespunzătoare necesare acoperirii acestor cheltuieli.
Prin aceste dispoziții legale legiuitorul a înțeles să reglementeze o modalitate de închidere a procedurii distinctă de cea prevăzută la art.129 din același act normativ, condiționat de inexistența bunurilor și lipsa ofertei creditorilor de a avansa sumele necesare acoperirii cheltuielilor, respectiv insuficiența bunurilor pentru acoperirea cheltuielilor administrative și condiția cumulativă legată de neavansarea sumelor de către creditori.
Ceea ce este relevant în cauză este faptul că închiderea procedurii se va dispune de către judecătorul sindic în orice stadiu al procedurii, norma fiind o normă imperativă și nu supletivă, lăsată la îndemâna judecătorului sindic sau a lichidatorului, condiționat de întrunirea cerințelor mai sus menționate.
Altfel spus, în acele situații în care scopul procedurii nu poate fi atins, legiuitorul a înțeles să legifereze închiderea procedurii pentru evitarea unor cheltuieli suplimentare, cheltuieli care ar fi impuse de procedură, constând în plata onorariului practicianului în insolvență, efectuarea unor publicații, comunicarea unor rapoarte cu creditorii și persoanele implicate în procedură, cheltuieli ce pot fi înscrise în sfera cheltuielilor administrative.
Norma legală nu instituie în sarcina lichidatorului judiciar parcurgerea unor etape procedurale specifice procedurii insolvenței, închiderea raportat la disp. art.131 impunându-se a fi pronunțată în orice stadiu al procedurii.
În cazul în speță, lichidatorul judiciar a arătat că au fost urmate etapele procedurale reglementate de Legea nr.85/2006 și că în contul unic al averii debitoarei nu există disponibilități bănești și în patrimoniul debitoarei nu există nici un fel de bunuri care să poată fi valorificate în vederea acoperirii cheltuielilor administrative, arătând totodată că unicul creditor implicat în procedură nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării acesteia.
Creditorilor implicați în procedură li s-a solicitat avansarea sumelor necesare acoperirii cheltuielilor administrative ocazionate de prezenta procedură (f.23), raportul lichidatorului judiciar fiind publicat în BPI nr.1099/_ (f.38-39), însă aceștia nu s-au oferit să avanseze cheltuielile solicitate.
Apreciind că în cauză nici unul dintre creditorii implicați în procedură nu și-au exprimat disponibilitatea de a avansa sumele necesare acoperirii cheltuielilor administrative, ținând cont că în patrimoniul debitoarei nu sunt bunuri în vederea acoperirii acestor cheltuieli și că în final scopul procedurii, astfel cum este reglementat de disp. art.2 din Legea nr.85/2006, respectiv acoperirea pasivului, nu poate fi realizat, fiind pe deplin aplicabile prev. art.131 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii debitoarei SC
C. A. S. și raportat la prev. art.131 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2006 va dispune și radierea acesteia evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza prev. art.135 din Legea nr.85/2006, sentința de închidere a procedurii va fi notificată lichidatorului, debitoarei, tuturor creditorilor, asociaților debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii radierii și închiderii procedurii.
În baza art.136 din același act normativ, lichidatorul va fi descărcat de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori sau asociați.
În baza prev. art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, se va încuviința în favoarea lichidatorului judiciar plata unei remunerații în cuantum de 2.081 lei + TVA, urmând ca plata acestor sume să se facă din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar R. LS în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC C. A. S., J_, CUI 25375880 și în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. A. S. și radierea acesteia din registrul comerțului.
Descarcă lichidatorul de îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar în ceea ce privește remunerația solicitată și în consecință:
Încuviințează în favoarea lichidatorului judiciar plata unei remunerații în cuantum de 2.081 lei + TVA din fondul special constituit conform prev. art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
Dispune notificarea prezentei sentințe tuturor creditorilor, debitoarei, lichidatorului, Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii închiderii procedurii și radierii.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 7 februarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.CC/MM 6 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 1441/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 780/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
