Sentința civilă nr. 3773/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a27* Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3773
Ședința publică din 9 septembrie 2013 Instanța constituită din:
Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare contestația formulată de C. F. S. P. SP Z. S.
I. cu sediul procesual ales la SCA Șomfălean Galan & Asociații în B., sector 5, B- dul unirii, nr.1, bl.1, sc.1, ap.12, împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit la debitorul SC I. S. cu sediul în Z., str. 22 D. 1989 nr.250/A, județul Sălaj - casat cu trimitere spre rejudecare....
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru Consorțiul C. de I. T.
prin practician în insolvență Bănuț Gabriela și I. 2. I., lipsă fiind contestatorul. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen după casare cu trimitere spre rejudecare iar procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că administratorul judiciar a depus prin registratura instanței note de ședință .
Instanța pune în discuție excepția tardivității formulării contestației invocată de administratorul judiciar.
Administratorul judiciar arată că tabelul preliminar al creanțelor a fost publicat în BPI la data de_ iar contestația a fost depusă în_, cu depășirea termenului legal de depunere .
.
Instanța învederează faptul că contestația a fost înregistrată la_, data de_ fiind data formării dosarului asociat.
Față de această împrejurare administratorul judiciar lasă la aprecierea instanței soluția.
Instanța constată că prezenta cauză se află în stare de soluționare, închide etapa probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Administratorul judiciar, față de contestația formulată de C. F. S. P. SP
Z. S. R. I. transmisă spre rejudecare arată că își mențin punctul de vedere exprimat prin poziția procesuală solicitând respingerea contestației ca neîntemeiată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,.
Creditorul C. F. S. P. SP Z. S. R. I. a contestat, de asemenea tabelul preliminar de creanțe încheiat la SC I. S. solicitând majorarea creanței cu suma de 1488 lei.
Asupra cauzei de față:
Creditorii SC Ge E. Service Ro S. B. și C. F. S. P. SP Z. S.
R. I. au contestat tabelul preliminar de creanțe întocmit la debitorul SC I. S. .
Prin sentința civilă nr. 1218/_ a Tribunalului Sălaj s-a respins ca nefondată cererea formulată de reclamanta SC Ge E. Service Ro S. B. și s-a anulat contestația formulată de creditorul C. F. S. P. SP Z. S. R. I. .
Curtea de A. C., prin decizia civilă nr. 7300/2013 a respins recursul declarat de SC Ge
E. Service Ro S. B. și a admis recursul declarat de creditorul C. F. S. P. SP Z. S. R. I., a casat hotărârea în ceea ce privește anularea ca netimbrată a contestației cu motivarea că instanța nu i-a pus în vedere să timbreze contestația.
1
În rejudecare, se reține că creditorul C. F. S. P. SP Z. S. R. I. a timbrat contestația.
Suma de 1488 lei reprezintă onorariu avocațial plătit de creditor pentru îndeplinirea actelor de procedură în prezentul dosar de insolvență. Dată fiind legătura indisolubilă dintre creanța reprezentând capital și cheltuielile de judecată pentru înscrierea acesteia la masa credală instanța urmează să admită contestația și să dispună înscrierea în tabelul de creanțe și a sumei de 1488 lei.
Tabelul preliminar întocmit la debitorul SC I. S. a fost publicat în BPI la data de_ sub nr. 1575, iar contestația a fost depusă la tribunal la data de_, deci în termenul de 5 zile socotite libere, astfel că instanța urmează să respingă ca nefondată excepția tardivității contestației.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția tardivității contestației .
Admite contestația formulată de creditorul C. F. S. P. SP Z. S. R.
I. B. și dispune înscrierea acestuia în tabelul preliminar de creanțe întocmit la debitorul SC
I. S. Z. și cu suma de 1488 lei. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 septembrie 2013.. Judecător - sindic, Grefier,
DP B. E.
Red.D.P./_ .
Tehnored B.E./_ Ex. 7
2
| ← Sentința civilă nr. 4702/2013. Alte cereri. Faliment,... | Decizia civilă nr. 7951/2013. Alte cereri. Faliment, procedura... → |
|---|
