Sentința civilă nr. 4269/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4269
Ședința publică din 19 Iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător sindic
G. ier M. S.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulate de reclamantul C. I. DE I. M. R., lichidator al SC C. S. în contradictoriu cu pârâtul N.
A. C., având ca obiect angajarea răspunderii administratorului, conform art.138 din Legea 85/2006.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată la data de_ și pentru termenul de astăzi, când instanța, în urma deliberării, a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, reclamantul C. I. DE I. M. R., lichidatorul judiciar al debitoarei SC C. S. - în faliment, a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtului N. A. C. de a suporta cu averea proprie pasivul societății insolvente, până la concurența sumei de 4917 lei.
În motivarea acțiunii se arată că prin sentința civilă nr. 5673 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC C.
S. .
Se arată că administratorul statutar al debitoarei nu s-a conformat dispozițiilor sentinței prin care s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței și nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa referitoare la predarea actelor și documentelor contabile ale debitoarei, respectiv eventuale bunuri, pentru a fi inventariate de către lichidatorul judiciar în scopul evaluării și valorificării acestora pentru stingerea creanțelor înscrise în tabelul definitiv consolidat.
Potrivit ultimului bilanț contabil al debitoarei pe anul 2008, activul total al SC C. S. era constituit din: active imobilizate în sumă de 13081 lei; active circulante în valoare de 33078 lei, precum și valori sub formă de bani/disponibilități bănești în sumă de 33.053 lei, datorii total 10.287 lei.
Se apreciază că prin nedepunerea actelor prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, respectiv faptul nedepunerii de către administratorul statutar a actelor contabile creează prezumția prevăzută de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 și art. 1 și 10 din Legea contabilității nr. 82/1991.
Nedepunerea actelor și documentelor care ar fi permis lichidatorului să identifice activele societății debitoare și să ia măsurile care se impun pentru valorificarea acestora în vederea acoperirii creanțelor creditorilor, creează prezumția neținerii contabilității în conformitate cu dispozițiile legale în materie.
Ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor acte contabile sau neținerea evidenței contabile în conformitate cu prevederile legale, nu reprezintă în principal, activități direct producătoare de prejudicii, ele pot determina și favoriza starea de insolvență a societății fie prin ascunderea activelor sau a unor părți din acestea, fie prin plata cu întârziere a unor creanțe, ceea ce a generat dobânzi și penalități.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. a și d din Legea nr.
85/2006.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5673 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC C. S., fiind numit lichidatorul judiciar C. I. DE I. M. R. .
În dosarul de faliment și-au înregistrat declarațiile de creanță creditoarele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. și
I.T.M. M., valoarea totală a creanțelor fiind în sumă de 4.917 lei.
În urma demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar administratorul statutar al societății insolvente nu a pus la dispoziția acestuia actele cerute de art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006.
Din cuprinsul rapoartelor întocmite de lichidatorul judiciar reiese că debitoarea SC C. S., prin reprezentantul său - administratorul statutar N.
A. C., nu și-a condus contabilitatea în conformitate cu Legea contabilității nr. 82/1991 republicată, fiindu-i aplicabile prevederile art. 138 alin. 1 lit. d.
Pârâtul N. A. C., citat cu mențiunea "personal la interogatoriu"; nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Neîntocmirea și nedepunerea actelor contabile creează prezumția relativă a neținerii contabilității în conformitate cu dispozițiile legale în materie, fapt ce angajează răspunderea administratorului statutar potrivit dispozițiilor art. 138 lit. "d"; din Legea 85/2006.
Ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor acte contabile sau neținerea unei evidențe contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități direct producătoare de prejudicii, însă ele pot favoriza starea de insolvență prin ascunderea unor active sau părți din acestea, prin plata cu întârziere a unor creanțe ceea ce a generat dobânzi sau penalități.
Pârâtul N. A. C. nu a procedat la predarea bunurilor către lichidatorul judiciar, deși a fost notificat în repetate rânduri în acest sens. În
consecință, în condițiile în care pârâtul nu a făcut dovada modului de utilizare a acestor bunuri prin prezentarea unor acte contabile întocmite în condițiile legii contabilității, se prezumă faptul că aceste bunuri au fost folosite în interes personal. Trebuie precizat în acest context faptul că destinația efectivă a bunurilor înscrise în contabilitate poate fi probată și urmărită exclusiv prin prezentarea unor acte specifice activității comerciale, iar în lipsa oricărei probe utile în acest sens, singura concluzie plauzibilă este aceea că bunurile au fost deturnate de la destinația societară și utilizate de către persoana responsabilă cu administrarea lor în interes personal.
Nefurnizarea de către administratorul statutar a datelor concrete și clare referitoare la patrimoniul debitoarei este un indiciu semnificativ în raport de care se poate prezuma că au existat manopere frauduloase cu privire la activ, acesta fiind utilizat în detrimentul interesului social, starea de insolvență fiind consecința directă a acestui ilicit.
Pentru considerentele sus menționate în baza art. 138, alin. 1, lit. a și d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cererea promovată de lichidatorul judiciar va fi admisă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea promovată de lichidatorul judiciar C. I. | DE I. | |
M. | R., cu sediul în B. M., str. G. C. nr. 32/19, jud. M. | în |
contradictoriu cu pârâtul N. A. C., cu domiciliul în B. M., str. M. B., nr. 12 ap.26, jud. M. .
Obligă pârâtul să suporte cu averea proprie pasivul societății insolvente SC C. S., până la concurența sumei de 4.917 lei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
O. A. C. | S. | M. |
Red. A.C.O./Tehnored. M.S./_ 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 3411/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 3997/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
