Sentința civilă nr. 4455/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a2 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4455
Ședința publică din 07 octombrie 2013
Completul compus din: Judecător-sindic: L. M.
Grefier: C. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de C. P. V., în calitate de lichidator judiciar la SC B. & B. SA, pentru repunerea în termenul stabilit pentru formularea și depunerea cererilor de înscriere a creanțelor împotriva debitoarei S. M&M O. S. Z. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul debitoarei S. M&M O. S. Z., lichidator judiciar Consorțiul format din C. DE I. T. și I. 2. I., prin practician în insolvență Cosma S. I., lipsă fiind contestatoarea SC B. & B. SA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 131 Noul Cod de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Judecătorul-sindic pune în discuția părților excepția invocată de lichidatorul- judiciar prin întâmpinare, privind lipsa de obiect a cererii formulată de petentă și acordă cuvântul asupra excepției.
Reprezentantul debitoarei S. M&M O. S. Z., lichidator judiciar Consorțiul format din C. DE I. T. și I. 2. I., prin practician în insolvență Cosma S. I. susține întâmpinarea de la fila 15 din dosar și solicită respingerea cererii de repunere în termen, ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere că suma solicitată de SC B. &B. SRL nu a fost înscrisă în tabelul preliminar, având în vedere că a intervenit prescripția dreptului la acțiune, de la data scadenței facturii depusă în probațiune trecând mai mult de 3 ani. Menționează că factura nr. 0000116 a fost emisă la data de_ . SC B. &B. SRL avea posibilitatea să conteste tabelul preliminar al creanțelor, însă nu a înțeles să facă acest lucru, ci să solicite repunerea în termen pentru formularea declarației de creanță.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
La data de_ C. P. V., în calitate de lichidator judiciar la SC B. &
B. SA, formulează cerere de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanțelor împotriva averii debitoarei M&M O. S. Z. .
1
În motivarea cererii se arată că administratorul judiciar C. de insolvență T. a comunicat, la sediul B. & B. S.A. P-ța. 1 Mai, nr. 1-2, C. -N., notificarea privind deschiderea privind deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC M & M O. S., fără a ne comunica și lor un exemplar al acestei notificări, la sediul lichidatorului judiciar. Astfel, fără culpa lor, subscrisa nu am avut cunoștință despre deschiderea procedurii insolvenței față de SC M & M O. S. în dosarul nr._ aflat pe rolul Tribunalului Sălaj.
In drept cererea nu a fost motivată.
Lichidatorul desemnat a depus întâmpinare la dosarul cauzei solicitând respingerea cererii formulate ca rămasă fără obiect în condițiile în care aceasta a depus declarația de creanță în termen legal.
Soluționând cu prioritate excepția ridicată de administratorul judiciar al debitoarei privind lipsa de obiect a cererii creditoarei de a solicita repunerea în termenul de depunere a creanței instanța urmează să o admită pentru considerentul că formulând în termen legal cerere de admitere a creanței - respectiv la data de_, în condițiile în care termenele de depunere a cererilor de creanță a fost prelungit până la data de_ - cererea formulată de creditoare pentru repunerea sa în termenul de depunere a creanței apare ca lipsită de obiect.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția ridicată de lichidator, respinge ca lipsită de obiect cererea lichidatorului judiciar al SC B. & B. SA pentru repunere în termen.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 07 octombrie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /6 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
2
| ← Sentința civilă nr. 2077/2013. Alte cereri. Faliment,... | Sentința civilă nr. 4587/2013. Alte cereri. Faliment,... → |
|---|
