Sentința civilă nr. 463/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a8
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 463/2013
Ședința publică din 01 Martie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic
GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de contestatorul M. V. C.
, împotriva tabelului preliminar de creanțe întocmit de administratorul judiciar R. P.
S., în cauza privitoare la debitoarea SS & CO S. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul M. v V.
C., administratorul judiciar prin c.j. C. S. și debitoarea SC S. & CO S. prin c.j. M. M. și administratorul special S. Tino.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Contestatorul depune la dosar copie a promisiunii de vânzare-cumpărare și acte anexă. Arată că nu a primit nicio notificare emisă de administratorul judiciar cu privire la creanța sa.
Reprezentanta administratorului judiciar depune la dosar concluzii scrise. Arată că până la încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, creanța nu poate fi înscrisă decât sub condiție rezolutorie în tabelul preliminar de creanțe. Solicită respingerea contestației ca neîntemeiată.
Contestatorul arată că, în aceste condiții, înțelege că renunțe la judecata prezentei contestații.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin sentința civilă nr. 2097/5.l2.20l2 pronunțată de Tribunalul B. -Năsăud în dosar nr. 65l2/ll2/20l2, a fost deschisă procedura generală a insolvenței împotriva debitoare SC S. & CO S. B., fiind numit administrator judiciar provizoriu R. & PARTNERS S. .
Administratorul judiciar a întocmit și a depus la dosarul de insolvență, în termenul stabilit de judecătorul sindic, tabelul preliminar de creanțe, ce a fost rectificat ulterior în ceea ce privește cuantumul creanței unui singur creditor (f.9-ll).
Creditorul M. V. C. care a fost înscris la poz.24 pe lista creditorilor cu ordine de preferință, a contestat, în termen legal, tabelul preliminar de creanțe, solicitând modificarea acestuia în sensul înscrierii pe tabloul preliminar de creanțe fără condiția rezolutorie a executării contractului.
In motivarea contestației s-a arătat,în esență, că a încheiat cu debitoarea SC S.
& CO S. B. o promisiune de vânzare-cumpărare a două imobile (apartamente )
2
situate în loc.B., str.Zimbrului nr.7, parter, sc B, jud.BN, și după intrarea debitoarei în insolvență a solicitat înscrierea pe tabelul creditorilor cu suma totală de 399.44l lei, dar administratorul judiciar l-a înscris cu 793,5 lei mai puțin, fără să argumenteze această scădere și, mai mult, a fost înscris sub condiția rezolutorie a contractului .
In această situație, s-a arătat că înscrierea sa sub condiția rezolutorie a contractului, fără să aibă drept de vot, îi produce daune, pentru că nu i se poate garanta primirea unei sume de bani la distribuirile ce urmează a fi făcute în caz de reorganizare sau de lichidare.
Contestația a fost legal timbrată.
Administratorul judiciar R. & Partners S. a depus concluzii scrise (f.25-27), ce au fost comunicate și cu creditorul-contestator, prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, cu motivarea că în mod corect și legal a fost înscris creditorul, în tabelul preliminar de creanțe, sub condiția rezolutorie a executării contractului, deoarece la data formulării declarației de creanță acesta deținea doar o promisiune de vânzare-cumpărare, fără să se fi încheiat un contract în formă autentică și în aceste condiții, până la încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică creanța poate fi admisă doar provizoriu în tabelul de creanțe, în temeiul art.64 alin.4 din L.85/2006.
Fiind prezent la termenul de judecată din data de azi, 0l.03.20l3, contestatorul
M. V. C. a declarat personal, după ce a luat cunoștință și de concluziile scrise depuse de administratorul judiciar, că renunță la judecarea contestației, astfel că în temeiul art.246 C.pr.civ, se va lua act de această renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunțarea la judecarea contestației la tabelul preliminar de creanță formulată de creditorul M. V. C., domiciliat în B., B-dul I. nr.52, sc C,ap.43, jud.B. -Năsăud, în contradictoriu cu administratorul judiciar R. & PARTNERS S., cu sediul procesual ales în B., B-dul Republicii nr.55, et.l, cam.2, jud.B. -Năsăud, în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC S. & CO S. .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 0l martie 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic , | GREFIER, | |
I. U. | R. | A. P. |
Red/dact UI/CR 5 ex - _
3
| ← Sentința civilă nr. 355/2013. Contestație. Faliment,... | Decizia civilă nr. 8502/2013. Contestație. Faliment, procedura... → |
|---|
