Sentința civilă nr. 5224/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5224
Ședința publică din 01 Octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. S.
G. ier N. B.
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției a II - a Civilă
- judecător sindic
G. ier: N. B.
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra acțiunii, având ca obiect atragerea răspunderii administratorului statutar, promovată de reclamantul P.
I. I.P.U.R.L.,
cu sediul în B. M., bd. B., nr. 11B/3, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC S. LS
, cu sediul în B. M.
, str. V. Alecsandri, nr. 57, județul M., având J_, CUI 10845967, în contradictoriu cu pârâtul P. G. I. , cu domiciliul în B. M., str. V. B.
, nr. 31/26, județul M. .
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, concluziile și susținerile reprezentantei reclamantului fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul P. I. I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC S. LS , a solicitat obligarea pârâtului P. G. I. la suportarea cu averea proprie a pasivului societății debitoare în cuantum de 14.028 lei.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 683 din data de_ pronunțată în dosarul nr._ Tribunalul Maramureș a dispus deschiderea procedurii de faliment prevăzută de Legea nr. 85/2006, pentru debitoarea SC S. LS , cu sediul în B. M., str. V. Alecsandri, nr. 57, județul M. .
Lichidatorul judiciar numit în cauză a realizat demersurile necesare în vederea preluării de la administratorul statutar al debitoarei, a actelor și documentelor contabile aferente activității comerciale a societății falite și în
acest sens a procedat la notificarea acestuia, conform prevederilor Legii nr. 85/2006.
Lichidatorul judiciar precizează că până la această dată, administratorul statutar al debitoarei, d-nul P. G. I. nu a dat curs solicitării. Se arată că solicitarea de depunere a actelor și documentelor contabile ale debitoarei s-a realizat și prin intermediul raportului privind cauzele și împrejurările care au adus la apariția stării de insolvență, comunicat și depus la dosarul cauzei.
Având în vedere cele prezentate mai sus, lichidatorul judiciar apreciază că nepredarea documentelor, susține prezumția că administratorul statutar al debitoarei a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente contabile sau nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, în cauză fiind aplicabile dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. d din legea nr. 85/2006.
Prin precizarea de acțiune, reclamantul a arătat că administratorul statutar al debitoarei a procedat la predarea unor documente aparținând societății falite, iar în urma analizării acestor documente, lichidatorul judiciar a revenit cu solicitare către dl. P. G. I. în vederea clarificării aspectelor identificate.
Mai arată că până la data prezentei, dl. P. G. I. nu a dat curs solicitărilor lichidatorului judiciar, drept pentru care acesta arată că își menține acțiunea în răspunderea personală a administratorului statutar.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr.
85/2006.
Pârâtul, legal citat, nu și-a exprimat poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 683 din_, pronunțată de către judecătorul sindic din cadrul T. ui M. în dosarul nr._, s-a dispus intrarea în faliment prin procedura simplificată de insolvență a debitoarei SC S. LS .
În conformitate cu dispozițiile art. 35, 44 raportat la art. 28 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, debitoarea a fost notificată să depună la dosarul de insolvență actele și informațiile apreciate de lichidator ca necesare cu privire la activitatea și averea sa, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute în perioada suspectă.
Pârâtul, în calitate de administrator statutar al debitoarei, nu s-a conformat și nu a depus actele și nu a prezentat informațiile solicitate.
Judecătorul sindic apreciază că este incident cazul de atragere a răspunderii prevăzut de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței întrucât depunerea unor documente contabile din perioada 1998-2000 nu corespunde exigențelor legale prevăzute de art. 28 alin. 1 lit. a-h din Legea nr. 85/2006.
Astfel, nedepunerea tuturor documentelor contabile creează prezumția inexistenței acestora, ori a faptului că administratorul nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
În schimb, judecătorul sindic apreciază că reclamantul nu a motivat corespunzător și dovedit incidența ipotezei prevăzută la lit. e, așa încât nu se va reține acest caz de atragere a răspunderii.
Pasivul debitoarei aflată în insolvență este acela care rezultă din tabelul definitiv, adică suma de 14.028 lei.
Prin urmare, fiind îndeplinite condițiile specifice ale răspunderii civile delictuale prevăzută de art. 138 alin. lit. d din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va admite acțiunea, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul P. I. I.P.U.R.L., cu sediul în
B. M., B-dul B., nr. 11B/3, județul M., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC S. LS , cu sediul în B. M., str. V. Alecsandri, nr. 57, județul M., având J_, CUI 10845967, împotriva pârâtului P.
G. I.
, cu domiciliul în B. M., str. V. B., nr. 31/26, județul M. .
Obligă pe pârât să suporte pasivul debitoarei falite reprezentând creanțe declarate în faliment în cuantum de 14.028 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
P. nunțată în ședința publică de azi 01 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
A. S. | N. | B. |
Red. A.S./Tred. N.B.
_ - 4 ex.
| ← Sentința civilă nr. 554/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 1245/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
