Sentința civilă nr. 4633/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4633
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de lichidatorul judiciar C. individual de insolvență S. Z. cu sediul în B. M., str.T. nr.22/3, jud.M. - în calitate de lichidator al debitoarei SC M. C. S., împotriva pârâtei M. M., domiciliat în B., str.R. nr.45A, județul M., având ca obiect atragerea răspunderii prev. de art.138 din Legea nr.85/2006- modificată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă practician în insolvență S. Z., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul lichidatorului, arată că își precizează acțiunea în sensul că solicită antrenarea răspunderii administratorilor debitoarei, în temeiul art.138 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006. Nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond asupra acțiunii în răspundere.
Judecătorul sindic constatând că nu mai sunt cereri de formulat și probe de propus acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul lichidatorului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și obligarea pârâtei M. M., la plata pasivului debitoarei, în cuantum de 3.816 lei.
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului precum și susținerile reprezentantei lichidatorului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Asupra acțiunii în răspundere
:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /a1 din_, lichidatorul judiciar C. individual de insolvență S. Z. cu sediul în B. M., str.T. nr.22/3, jud.M. - în calitate de lichidator al debitoarei SC M. C. S., a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006-
modificată, obligarea pârâtei M. M. domiciliat în B., str.R. nr.45A, județul M., la plata pasivului debitoarei, în cuantum de 3.816 lei.
În motivarea acțiunii s-a arătat că SC M. C. S. a fost dizolvată în temeiul prevederilor Legii nr.359/2004 la cererea Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, iar prin sentința civilă nr.59/_, pronunțată în dosar nr._ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar C. individual de insolvență S. Z. .
Se susține că lichidatorul și-a îndeplinit sarcinile și atribuțiile stabilite prin Legea nr.85/2006 și dispuse prin sentința civilă nr.59/_ .
În dosarul de faliment s-a înregistrat o declarație de creanță formulată de
D.G.F.P. M. - Administrația Finanțelor Publice Vișeu de Sus, pentru o creanță în cuantum de 3.816 lei.
Debitoarea și reprezentanții acestei nu au asigurat nici o colaborare cu lichidatorul și nu a depus actele și documentele financiar-contabile.
Lichidatorul consideră că responsabilitatea gestiunii societății, a valorificării bunurilor și neachitarea datoriilor către creditori, revine administratorului statutar M. M., care nu a asigurat conducerea evidenței contabile în conformitate cu legea, fiind îndeplinite condițiile prev. de art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006, motiv pentru care a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și obligarea pârâtei M. M. la plata pasivului debitoarei.
Pârâta, deși legal citată nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și formula o eventuală apărare.
Examinând cererea în raport de dispozițiile art.138 alin.1 lit. d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței și actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006 modificată, la cererea lichidatorului judiciar, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin următoarele fapte: au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
În speță, din rapoartele de activitate ale lichidatorului judiciar, rezultă că pârâta în calitate de administrator al debitoarei, nu a depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că
aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, pârâta a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit.d din lege și că pârâta prin aceste fapte cauzat starea de insolvență, astfel încât răspunde pentru pasivul societății în cuantum de 3.816 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de lichidatorul judiciar C. individual de insolvență S. Z. cu sediul în B. M., str.T. nr.22/3, jud.M. desemnat pentru falimentul debitoarei SC M. C. S., împotriva pârâtei M.
M., domiciliat în B., str.R. nr.45A, județul M. și, în consecință: Obligă pe pârâta M. M. domiciliat în B., str.R. nr.45A, județul
M., să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC M. C. S., în cuantum de 3.816 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din _
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./ Tehnored.J.R. 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 7445/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 554/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
