Sentința civilă nr. 5354/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a16 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5354
Ședința publică din 18 noiembrie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol judecarea contestației formulată de creditorul SC B. & B. SA prin lichidator judiciar C. P. V., cu sediul în C. -N., str. V., nr. 20A, jud. C.
, împotriva Tabelului preliminar al creanțelor debitoarei SC M&M O. SRL, cu sediul în Z., str. A. I., nr. 26, bl. M 13, ap. 6, jud. Sălaj.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul debitoarei SC M&M O. SRL Z., administrator judiciar Consorțiul C. DE I.
T. C. -N. și I. 2. I. prin practician în insolvență Cosma S. I. și reprezentanta administratorului special al debitoarei Poienaru I. Nistor, av. R. u
C., lipsă fiind contestatorul SC B. & B. SA. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Judecătorul-sindic pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării tabelului preliminar al creanțelor în Buletinul Procedurilor de I. .
Reprezentantul debitoarei SC M&M O. SRL Z., administrator judiciar Consorțiul C. DE I. T. C. -N. și I. 2. I. prin practician în insolvență Cosma S. I. depune la dosar dovada publicării tabelului preliminar al creanțelor în Buletinul Procedurilor de I. nr. 14258/_ . Susține întâmpinarea așa cum a fost formulată și în scris, solicitând admiterea excepției tardivității formulării contestației, cu consecința respingerii ca tardiv introdusă a contestației formulată de creditoarea SC B. &B. SA.
Judecătorul-sindic lasă cauza în pronunțare asupra excepției tardivității formulării contestației.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ SC B.
& B. SA prin lichidator judiciar C. P. V. a formulat contestație împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit în dosarul nr._ privind pe debitoarea SC M&M O. SRL Z. și înscrierea creanței de 11.459,7 lei în tabloul creditorilor.
În motivarea contestației formulate se arată că la data de_ a trimis debitoarei prin fax un extras de cont privind debitul pe care aceasta îl are față de creditoare în vederea efectuării procedurii privind confirmarea soldurilor, dar
1
debitoarea deși avea obligația de a-i comunica poziția sa de acceptare sau refuz al creanței înscrise în evidențele sale contabile nu a respectat această obligație.
Solicită așadar să se constate că termenul de prescripție a dreptului la acțiune față de creanța deținută nu este împlinit, să se înlăture acest unic impediment constatat de către administratorul judiciar al debitoarei și să se dispună înscrierea creanței sale în tabelul preliminar.
În drept cererea a fost motivată pe prevederile art. 73 din legea 85/2006, art.
16,17 din Decretul nr. 167/1958 și Normele MFP nr. 2861/2009.
Prin întâmpinare administratorul judiciar al debitoarei invocă excepția tardivității formulării contestației întrucât tabelul preliminar a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență la data de_ .
Pe fondul cauzei solicită respingerea contestației formulate, precizând că cererea de admitere a creanței formulate se întemeiază pe factura fiscală 118/_ fiind prescrisă.
Examinând cu prioritate excepția ridicată de administratorul judiciar instanța apreciază ca întemeiată și urmează să o admită pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 73 din legea 85/2006 debitorul, creditorii și orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestații cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar/lichidator în tabelul preliminar de creanțe, contestațiile trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului preliminar, atât în procedura generală, cât și în procedura simplificată, iar în conformitate cu articolul precizat, coroborat cu rațiunea legii ce implică celeritatea procedurii insolvenței, introduce un termen de decădere din dreptul de a depune o astfel de contestație pentru toate părțile ce pot introduce o astfel de cerere, depășirea acestuia fiind sancționată cu tardivitatea, or, tabelul preliminar al creanțelor a fost publicat în BPI la_ (f.28), ultima zi de înregistrare a contestațiilor a fost_ iar contestația a fost depusă la_ .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția ridicată de administratorul judiciar al debitoarei SC M&M
O. SRL Z. și în consecință:
Respinge ca tardiv formulată contestația creditoarei SC B. & B. SA prin lichidator judiciar C. P. V., cu sediul în C. -N., str. V., nr. 20A, jud. C.
, împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu părțile. Pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /6 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
2
| ← Sentința civilă nr. 1656/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 1867/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
