Sentința civilă nr. 5783/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
cod operator 4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ NR.5783
Ședința publică din _
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. L. - președintele T. ui M.
- judecător sindic
G. ier: J. R.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii, formulată de reclamanta SC A. S. în faliment prin lichidator judiciar C. I. DE I. B. L. , cu sediul în
M., Bd. B., nr. 5/1, județul M., în contradictoriu cu pârâtul P.
V.
, cu domiciliul în M., nr. 202, județul M., având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea reclamantului - consilier juridic C. Tudoran, lipsă fiind pârâtul P. V. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Reprezentantul reclamantului - consilier juridic C. Tudoran,
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra acțiunii în răspundere:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._
/a1 din _
, reclamanta SC
A.
S. în faliment prin lichidator judiciar C.
I. DE I.
B. L. ,
cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1, județul M., a solicitat în temeiul dispozițiilor art.138 lit.d din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, obligarea pârâtului P. V. , cu domiciliul în M., nr. 202, județul M., în calitate de administrator statutar al debitoarei, la plata pasivului societății, în cuantum de 35.163 lei.
În motivarea acțiunii lichidatorul judiciar a arătat că prin sentința civilă nr. 6305/_ a T. ui M., pronunțată în dosar nr._, a fost dispusă deschiderea procedurii simplificate si intrarea în faliment a debitoarei SC A. S. . Prin aceiași sentință a fost numit în calitate de lichidator judiciar
I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd. B., nr. 5/1, jud.M. .
Având în vedere dispozițiile legale în materie de faliment lichidatorul judiciar numit în cauză a realizat demersurile necesare pentru preluarea bunurilor, a actelor și documentelor contabile ale debitoarei. În acest sens lichidatorul judiciar a notificat atât societatea cât și administratorii statutari ai societății debitoare să-i predea toată evidența contabilă și toate bunurile societății.
Deși administratorii societății au fost notificați să depună actele contabile, nici până la această dată aceștia nu au dat curs solicitării noastre.
Prin nepredarea actelor contabile se presupune că aceștia nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, faptă de natura celor prevăzute de art.138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006.
În raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență nr. 4311/_, s-a menționat faptul că prin nepredarea documentelor contabile a societăți prev. de art. 28 din legea insolvenței, administratorii au încălcat normele de drept care impuneau tinerea corecta a contabilității si gestionarea cu atenție a patrimoniului si activității, fiind vinovați astfel de încălcarea legii contabilității.
Potrivit prevederilor legii nr. 31/1990 coroborate cu prevederile legii nr. 82/1991, administratorii au obligația ținerii și organizării unei contabilități financiare si de gestiune, in conformitate cu prevederile legale. De asemenea aceștia răspund pentru integritate și integralitatea patrimoniului societății.
Încălcarea acestor prevederi conduce la concluzia ca fapta prevăzuta de art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006 s-a comis cu vinovăție.
S-a solicitat admiterea cererii așa cum a fost precizată și pe cale de consecință obligarea pârâtului P. V., la suportarea din averea personala a pasivului debitoarei în sumă de 35.163 lei.
Pârâtul, prezent la termenul de judecată din_, a recunoscut creanțele înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Prin precizarea la acțiune, depusă la dosar la data de_, reclamanta - prin lichidator judiciar, a arătat că potrivit adresei nr.1855 din_, transmisă de Primăria comunei Desești, debitoarea figurează cu bunuri în evidențele primăriei, astfel încât a solicitat antrenarea răspunderii personale a administratorului societății falite, în temeiul art.138 alin.1 lit.d și e din legea insolvenței.
Examinând acțiunea, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile art.138 alin.1 lit. d și e din Legea nr.85/2006 coroborate cu interogatoriul pârâtului, judecătorul-sindic constată următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit. d și e din Legea nr.85/2006 modificată, (1) În cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin. (1) sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de
conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:
au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea;
au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia;
În speță, din raportul de activitate ale lichidatorului judiciar nr.4311 din_, rezultă că pârâtul în calitate de administrator al debitoarei, nu a depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege și nu a predat bunurile existente în patrimoniul societății, fapte recunoscute de pârât.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea bunurilor existente în patrimoniul lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
Prin aceste fapte, pârâtul a cauzat starea de insolvență, astfel încât răspunde pentru pasivul societății în cuantum de 35.163 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta SC A. S. în faliment prin lichidator judiciar C. I. DE I. B. L. , cu sediul în
B. M., Bd. B., nr. 5/1, județul M., în contradictoriu cu pârâtul P.
V.
, cu domiciliul în M., nr. 202, județul M. și în consecință:
Obligă pârâtul P. V. , să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC A. S., în cuantum de 35.163 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. L. R. J.
Red.C.L../tehnored.J.R.
_ /4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 6580/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 1906/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
