Sentința civilă nr. 5793/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5793
Ședința publică din 17 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:A. C. O. -judecător sindic
G. ier M. S.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulate de către reclamantul P.
G. I., în calitate de lichidator al SC E-F. S., în contradictoriu cu pârâții
U. C. -M. cu domiciliul în B. M., A. D., nr. 2 și H. B. cu domiciliul în B. M., str. P., nr. 3, jud. M., având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul de astăzi, când instanța, în urma deliberării, a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, reclamantul P. G.
I. - lichidator al debitoarei SC E-F. S., a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâților U. C. -M. și H. B. de a suporta cu averea proprie pasivul societății insolvente, până la concurența sumei de 5.360 lei, reprezentând creanța creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice M., înscrisă în tabelul definitiv.
În motivarea acțiunii se arată că prin sentința civilă nr. 3544 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC E-F. S., în procedură simplificată.
Se susține că lichidatorul judiciar a notificat debitorul și asociații să-i predea toată evidența contabilă și toate bunurile societății.
Se arată că asociații au fost notificați atât la sediul social al debitorului cât și la domiciliul acestora, însă corespondența a fost returnată cu mențiunea
"avizat, reavizat, expirat termen de păstrare, se aprobă înapoierea";.
Notificarea deschiderii procedurii a fost publicată într-un ziar local și în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. d și e din Legea nr.
85/2006.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3544 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus intrarea în faliment, în procedură simplificată a debitoarei SC E-F. S. și a fost numit lichidator judiciar reclamantul P. G. I.
În dosarul de faliment s-a înregistrat o declarație de creanță în sumă de
5.360 lei, conform tabelului definitiv cuprinzând creanțele împotriva averii debitorului (f.24).
În urma demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar, asociații societății insolvente nu au pus la dispoziția acestuia toate actele cerute de art.
28 alin. 1 din Legea 85/2006 și nici nu i-au predat bunurile ce au fost identificate scriptic.
Pârâții U. C. -M. și H. B., citați cu mențiunea "personal la interogatoriu";, nu s-au prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Neîntocmirea și nedepunerea actelor contabile creează prezumția relativă a neținerii contabilității în conformitate cu dispozițiile legale în materie, fapt ce angajează răspunderea administratorului statutar potrivit dispozițiilor art. 138 lit. "d"; din Legea 85/2006.
Ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor acte contabile sau neținerea unei evidențe contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități direct producătoare de prejudicii, însă ele pot favoriza starea de insolvență prin ascunderea unor active sau părți din acestea, prin plata cu întârziere a unor creanțe ceea ce a generat dobânzi sau penalități.
De asemenea, partea din activ sustrasă urmăririi creditorilor creează prejudicii persoanei juridice și creditorilor săi.
Pentru considerentele sus menționate, în baza art. 138, alin. 1, lit. d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, cererea promovată de lichidatorul judiciar va fi admisă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea
promovată și precizată de lichidatorul judiciar P. G.
I.,
cu sediul în B. M., bd. B. nr.25, et.1, jud. M., în contradictoriu cu pârâtul U. C. -M.
, cu domiciliul în B. M., A. D.
, nr.2, sc. C, ap.31, jud. M. și pârâtul H. B. , cu domiciliul în B. M., str. P., nr. 3, jud. M. .
Obligă pârâții să suporte cu averea proprie pasivul societății insolvente
SC E-F. S.
, până la concurența sumei de 5.360 lei
.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 17 octombrie 2013.
PREȘEDINTE | GREFIER | |
O. A. C. | S. | M. |
Red.C.O/Tred. M.S. /_ -5ex
| ← Sentința civilă nr. 1709/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 2323/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
