Decizia civilă nr. 1277/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1277/2011
Ședința publică din 29 martie 2011
Completul compus din: PREȘEDINTE : C. I. JUDECĂTOR : D. P. JUDECĂTOR : A.-I. A.
G. : V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul S. F., împotriva încheierii din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., cauza privind și pe intimata I. P. M.-S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - taxă de poluare.
La apelul făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ. astfel cum a fost modificată prin L. nr. 2. constată că, este competentă să judece recursul în temeiul art. 3 C.pr.civ. raportat la art. 10 din L. nr. 554/2004. În baza înscrisurilor existente la dosar, apreciază cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare. C U R T E A Prin încheierea (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. s-a respins cererea de îndreptarea erorii materiale formulată de către petentul S. F.. În motivare se arată că prin cererea înregistrată la data de (...) petentul S. F. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul și dispozitivul sentinței civile nr.2297 din data de (...), în sensul că s-a trecut „reclamantul S. F. V. în loc de numele real al acestuia „reclamantul S. F.. Constatând că cererea introductivă de instanță a fost formulată de către reclamantul S. F. V. și că pe durata procesului, acesta nu și-a precizat acțiunea în acest sens, judecătorul sindic a respins cererea. Împotriva sentinței a declarat recurs S. F., solicitând admiterea recursului, modificarea încheierii din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., admiterea cererii de îndreptare a erorii materiale și îndreptarea erorii strecurată în sentința civilă nr. 2. în sensul că numele real al reclamantului este S. F.. În motivarea recursului recurentul arată că prin încheierea dată în camera de consiliu la data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. s- a respins cererea acestuia de îndreptare de eroare materială, cu motivarea că atâta vreme cât în cuprinsul acțiunii numele real al reclamantului este S. F. V. și nefăcându-se o precizare a acțiunii la dosar cu privire la numele său real, instanța nu poate dispune în sensul de a se trece numele real al reclamantului care este S. F.. Recurentul arată că din eroare a trecut numele reclamantului ca fiind S. F. V. însă acesta nu a fost un motiv relevant în respingerea cererii de îndreptare a erorii materiale, din moment ce odată cu cererea de îndreptare a erorii a atașat o copie a cărții de identitate de unde rezultă numele său real, acest nume rezultând și din celelalte înscrisuri depuse cu acțiunea introductivă. Hotărârea dată în soluționarea cererii este prea restrictivă și ca urmare a respingerii cererii și neclarificării acestui aspect, arată că este prejudiciat în ce-l privește posibilitatea înmatriculării autoturismului fără plata taxei de poluare, astfel cum s-a dispus prin sentința civilă nr. 2. din dosar nr. (...); la momentul prezentării serviciul P. C. R. P. de C. și Î. a A. M. i-a respins cerere de înmatriculare a autoturismului, motivând că nu este parte în acea hotărâre. Examinând recursul, instanța constată următoarele: Potrivit art. 281 (1)Cod proc.civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâre sau încheiere pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere";. În speță se reclamă faptul că din eroare numele reclamantului a fost trecut ca S. F. V. și nu S. F. cum este în realitate. Raportat la situația de fapt și la dispozițiile art. 281 (1) Cod proc.civ., instanța va admite recursul declarat de reclamantul S. F., împotriva încheierii din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o va modifica, în sensul că va admite cererea de îndreptare a erorii materiale și va dispune îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr. 2. în sensul că numele reclamantului este S. F.. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite recursul declarat de reclamantul S. F., împotriva încheierii din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o modifică, în sensul că admite cererea de îndreptare a erorii materiale și dispune îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr. 2. în sensul că numele reclamantului este S. F.. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. C. I. D. P. A. I. A. V. D. Red. D.P. dact. GC 3 ex/(...)
| ← Decizia civilă nr. 110/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 595/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
