Decizia civilă nr. 1318/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1318/2011
Ședința publică de la 31 M. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. U.
Judecător D. M.
Judecător R.-R. D.
G. M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul G. D. I., împotriva sentinței civile nr. 3., pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu pârâții D. G. A F. P. M., intimat A. F. P. B. M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite taxă de poluare OUG nr. 5..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este timbrat. Curtea, după deliberare, examinând declarația de recurs, raportat la actele instanței de fond, din oficiu, invocă excepția nulității recursului pentru nemotivarea în termen a acestuia, conform art. 306 alin. 1 C. Pr. Civ., raportat la art. 20 alin. 3 și 28 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 și rămâne în pronunțare asupra excepției invocată. C U R T E A P rin Sentința civilă nr. 3041 din (...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...) s-a respins acțiunea formulată de reclamantul G. D. I. împotriva pârâților A. F. P. B. M. și D. G. a F. P. M., având ca obiect contencios administrativ. Împotriva acestei soluții a declarat recurs la data de (...) reclamantul G. D. I. arătând că motivarea recursului o va depune ulterior, după pregătirea apărării. Instanța constată că reclamantul nu a depus motivele de recurs. Curtea, în temeiul prevederilor dispozițiilor art. 306 C.pr.civ., din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, motivată pe faptul că, deși a fost declarată calea de atac în data de (...), motivele de recurs nu au mai fost depuse, hotărârea fiindu-i comunicată reclamantului la data de (...). În urma examinării cauzei, Curtea constată că recursul este nul. Potrivit art. 303 C.pr.civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs . Hotărârea prin care se pronunță suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare potrivit prevederilor art 14 alin 4 din Legea nr 554/2004. Termenul de motivare a recursului în consecință era de 15 zile și curgea de la comunicarea motivării hotărârii atacate. Recurentul a depus motivele de recurs la data de (...) hotărârea fiindu-i comunicată pârâtului la data de (...) potrivit procesului verbal de predare (fila 26), așadar cu ignorarea exigențelor dispozițiilor legale enunțate anterior . Sancțiunea care intervine este cea a nulității recursului potrivit dispozițiilor art. 306 alin. 1 C.pr.civ., astfel că în consecință, Curtea va constata nul recursul declarat de reclamantul G. D. I. împotriva Sentinței civile nr. 3041 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. care se va menține în întregime. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamantul G. D. I. împotriva Sentinței civile nr. 3041 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. care se menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 31 M. 2011. { F. | PREȘEDINTE, L. U. JUDECĂTOR, D. M. JUDECĂTOR, R.-R. D. G., M. T. } Red.D.M./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: S. Ș.
| ← Decizia civilă nr. 1060/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 17/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
