Decizia civilă nr. 4657/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4657/2011
Ședința noiembrie 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. M.
JUDECĂTORI: C. I.
M. I.
GREFIER : C. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul P. V. împotriva sentinței civile nr. 1516/(...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului S. în contradictoriu cu intimata I. P. J. S., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința se constată lipsa părților.
Procedura de citare este tă.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. pr. civ., raportat la art. 323 alin. 1 C. pr. civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 242 pct. 2 C.pr.civ., iar în data de (...). Curtea, constatând că până la acest termen reclamantul-recurent nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, datorate pentru cererea de recurs formulată, deși a fost legal citat cu această mențiune așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 15 din dosar, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de recurs, iar în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A: Prin sentința civilă nr. 1516 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului S. s-a respins ca nefondată acțiunea reclamantului P. V. împotriva pârâtei I. P. J. S. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a A., pentru obligația de a face. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul P. V., înregistrat la 11 aprilie 2011. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 10 ), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul P. V. împotriva deciziei civile nr.1516 din 0(...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului S., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 15 noiembrie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, D. M. C. I. M.-I. I. C. C.red.DM/AC 2 ex. - (...)jud.fond.I. D.
| ← Decizia civilă nr. 2058/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 6071/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
