Decizia civilă nr. 1160/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator 4204
Dosar nr._ /a1
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1160/R
Ședința publică din 21 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE N. B.
J. ecător V. F.
J. ecător V. P.
G. ier T. H.
S-a luat spre examinare în vederea pronunțării recursul declarat de către recurenta intimată A. - D. G. A F. P. M., cu sediul în B. M. ,
A. S. nr. 2A, județul M. împotriva încheierii din data de_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ /a1 în contradictoriu cu intimata-petentă SC B. B. C. S., cu sediul social în B. mare, str. V. nr. 69/3, județul M., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, având ca obiect plângere contravențională.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în data de 01 noiembrie 2013, când s-a dispus amânarea cauzei în pronunțare la data de 08 noiembrie 2013 și la data de 15 noiembrie 2013, iar apoi la data de azi, după deliberare pronunțându- se hotărârea de mai jos.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin Încheierea din_, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Baia Mare a dispus în temeiul dispozițiilor art. 243 pct. 5 Cod procedură civilă, suspendarea judecării plângerii contravenționale privind pe petenta S.C. B. B.
C. S.R.L. în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. - D. G. a F. P.
M. având ca obiect plângere la contravenție.
În motivarea încheierii s-a arătat că împotriva petentei S.C. B. B. C.
S.R.L. s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței prin Încheierea nr. 5830/_ și că sunt incidente dispozițiile art. 243 pct. 5 C.pr.civ.
Împotriva încheierii, intimata DGFP M. a declarat recurs, prin care a solicitat modificarea acesteia, în sensul respingerii cererii de suspendare a plângerii contravenționale.
În motivele de recurs a arătat că disp. art. 243 pct. 5 C.pr.civ. prevăd suspendarea de drept a judecării prin deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului asupra reclamantului or, în speță, a fost deschisă doar procedura generală a insolvenței față de petentă, aceasta nefiind în reorganizare sau în faliment.
2
De asemenea, a susținut că în raport de dispozițiile art. 36 din Legea nr. 85/2006, nu se suspendă decât acțiunile în care debitorul are calitatea de pârât și nu cea de reclamant, cum este cazul plângerii contravenționale.
Analizând actele aflate la dosar prin prisma motivelor de recurs invocate, dar și din oficiu, sub toate aspectele, în conformitate cu dispozițiile art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă, T. apreciază că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a dispus suspendarea judecății plângerii contravenționale fără însă a observa că dispozițiile art. 243 pct. 5 C.pr.civ. nu sunt aplicabile în speță întrucât petenta nu se află nici în reorganizare judiciară și nici în procedura falimentului prev. de Legea nr. 85/2006, modificată, iar, pe de altă parte în litigiul dedus judecății calitatea de petentă echivalează cu aceea de reclamantă or, dispozițiile art. 36 din Legea nr. 85/2006, modificată, privind procedura insolvenței, sunt aplicabile acțiunilor în care debitorul are calitate de pârât și nu de reclamant.
În atare situație, tribunalul constatând că recursul este fondat, urmează a-l admite cu consecința casării încheierii atacate și a trimiterii cauzei pentru continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
În baza art. 304 indice 1 Cod procedură civilă,
ADMITE recursul declarat de intimata D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, împotriva încheierii civile din_ a Judecătoriei B. M., pe care o casează în temeiul art. 312 Cod procedură civilă și trimite cauza pentru continuarea judecății.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 21 noiembrie 2013.
Președinte, N. B. | J. ecător, V. F. | J. ecător, V. P. |
G. ier, T. H. în concediu medical semenează grefier șef |
Red.N.B. / _
Tred. AC. /_ - 2 ex
J. ecător la fond: D. D.
