Decizia civilă nr. 1328/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVIL Ă NR. 1328/R/2013
Ședința publică din data de 27 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. G. C.
Judecător: I. N. B. Judecător: S. T. Grefier Ani-L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind recursul declarat de recurentul C. A. C. A. L. R., CU S. P. A. LA S. " C., F. " împotriva Sentinței civile nr.19489/2012 pronunțată de Judecătoria C. -Napcoa în dosar nr._ privind și pe intimatul M. C. -N., DP L., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție
La apelul nominal făcut în ședința publică,se constată lipsa părților . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
T. ul constată că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile, părțile au solicitat judecarea cauzei in lipsă, invoca din oficiu exc epția tar divități i recu rsului
și reține cauza in pronunțare pe aceasta excepție
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 19489/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._ s-a respins ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petentul Cabinet de avocat C. A. L. R. în contradictoriu cu intimatul M. C. -N.
, DP L. privind anularea procesului verbal de contravenție nr. 205823/_ .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul Cabinet avocat C. L.
R.
, solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii plângerii contravenționale.
În motivarea recursului, s-a arătat că procesul verbal de contravenție a fost întocmit în mod nelegal deoarece fapta a fost comisă de o altă persoană decât cea indicată în calitate de contravenient, neregularitate care atrage nulitatea procesului verbal de contravenție în temeiul art. 16 din O.G. nr. 2/2001.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 3, art. 34 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, art. 3, art. 10 din H.C.L. nr. 26/2010.
Deși legal citat, intimatul M. C. -N., DP L. nu a formulat întâmpinare și nici nu a fost reprezentat în instanță pentru a-și preciza poziția procesuală.
La acest termen de judecată, instanța a ridicat din oficiu excepția tardivității
declarării rec ursulu i ,
care se impune a fi analizată cu prioritate conform dispozițiilor
art.316 raportat la art. 298 și art. 137 alin. 1 din codul de procedură civilă și pe care urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 301 din Codul de procedură civilă și art. 34 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, actualizată (formele în vigoare la data promovării cererii de chemare în judecată, conform art. 3 din Legea nr. 76/2012), sentințele prin care se soluționează plângerile contravenționale pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În speță, după cum reiese din dovada de comunicare atașată la dosarul de fond, Sentința civilă nr. 19489/2012 a Judecătoriei C. -N. a fost în mod legal comunicată recurentului Cabinet avocat C. L. R. la sediul procesual ales la data de_ (fila 20); calea de atac a recursului a fost însă promovată la data de_, cu evidenta depășire a termenului legal de 15 zile menționat.
Pentru considerentele expuse și în baza dispozițiilor legale indicate, tribunalul va admite excepția și, pe cale de consecință, va respinge ca tardiv recursul formulat în cauză.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă, se ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite excepția tardivității, ridicată de instanță din oficiu.
Respinge ca tardivă calea de atac a recursului formulată de recurentul Cabinet avocat C. L. R. în contradictoriu cu intimatul M. C. -N., DP L.
, împotriva Sentinței civile nr. 19489/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 27 noiembrie 2013.
Președinte, A. G. C. | Judecător, I. N. B. | Judecător, S. T. |
Grefier, Ani-L. C. |
Red.AGC/tehn.MG 2 ex. 19.12.13
Jud. fond E. ia Pădurariu
