Decizia civilă nr. 1451/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1451/R
Ședința publică din 20 Decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. O.
J. ecător A. C. O.
J. ecător A. S.
G. ier C. M. C.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurenta-petentă SC I.
P. SRL cu sediul în S. Marmașiei, str. E., nr. 26, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 257 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației, jud. M., în contradictoriu cu intimatul I. T. DE M. M., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța după verificarea actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.257 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._ s-a respins plângerea formulată de petenta SC
I. P. SRL prin admin. I. Ș. cu sediul în S. M., str. E. nr. 26, jud. M. împotriva procesului verbal nr. 70712/_ încheiat de către I.
T. de M. M. cu sediul în B. M., str. G. C. nr. 50, jud. M. Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut următoarele:
Prin procesul verbal nr. 70712/_ încheiat de către I. T. de M. M. petenta a fost sancționată cu amendă în sumă de 20000 lei. pentru nerespectarea disp. art. 16 alin. 1 din Legea 53/2003 Codul muncii republicată . În fapt s-a reținut că petenta a primit la muncă 2 persoane pentru care nu s-a încheiat în formă scrisă anterior începerii raporturilor de muncă contract individual de muncă . Conform art. 16 din Codul Muncii angajatorul are obligația de a încheia în formă scrisă contractul individual de
muncă anterior începerii raporturilor de muncă. La data controlului petenta nu a putut demonstra existența contractului individual de muncă pentru această persoană. Imposibilitatea dovedirii prestării muncii în condiții legale a muncii, duce la pierderea vechimii în muncă, pierderea calității de asigurat social, implică imposibilitatea acordării concediilor de boală, neplata asigurărilor sociale de sănătate este încă o cauză care îl defavorizează pe angajat în cazul accidentelor de muncă, la eventualele spitalizări.
Martorii propuși spre audire Chindriș I. și Chindriș Florin nu s-au prezentat spre audiere nici după emiterea de mandate de aducere.
În consecință întrucât nu s-a făcut dovada unei stări de fapt contrare celei reținute în procesul verbal de contravenție instanța a respins plângerea conform dispozitivului sentinței civile.
Împotriva sentinței de mai sus a declarat recurs petenta SC I. P. SRL fără să arate motivele de recurs pe care se sprijină cererea sa.
Analizând actele și lucrările dosarului, T. va respinge recursul declarat întrucât petenta nu a răsturnat prezumția de temeinicie de care se bucură procesul verbal de contravenție, hotărârea atacată fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de SC I. P. SRL, în insolvență, având desemnat lichidator judiciar LG I. S. împotriva sentinței civile nr.257 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi 20 Decembrie 2013.
Președinte, S. O. | J. ecător, A. C. O. |
|
G. ier, C. M. C. |
Red. / S.A.-_
Tred. C.C. / 31 Ianuarie 2014 - 2 ex
J. ecător la fond:V. G. C.
