Decizia civilă nr. 306/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFL. TE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECI ZI A CIVILĂ NR. 306/R/ 2013 Ședința publică din data de 06 Martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G. C.
Judecător: S. T. Judecător: I. N. B. Grefier: R. B. M.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul B. S. E. împotriva sentinței civile nr. 3493 din data de_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. N., privind și pe intimatul I. DE P. J. C., având ca obiect alte cereri reexaminare sancțiune.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile. Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare, pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 3493 din data de_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., a fost admită cererea formulata de petentul I. DE P. AL JUDETULUI C., cu sediul in C. -N., str.T. nr.27 jud. C., in contradictoriu cu intimatul B. S. E., cu domiciliul în C. T., str. T. nr.8, jud. C. .
S-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 120 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție seria CC nr.5014237/_, cu prestarea unei activități în folosul comunității și, pe cale de consecință, obligă intimatul să presteze 29 ore de muncă în folosul comunității pe raza localității în care domiciliază efectiv, în condițiile ce vor fi stabilite de către primarul localității respective.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele :
Prin procesul-verbal de contravenție CC nr.5014237/_ intimatul a fost sancționat contravențional cu amenda in cuantum de 120 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.108 alin.1 lit.a pct.3 din O.U.G. nr.195/2002.
Intimatul nu a achitat amenda contravențională aplicată în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a acesteia, iar din adresa emisa de Primăriei C. T. către petent rezulta ca acesta nu deține bunuri urmăribile si nu poate fi executat silit (fila 5).
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, "In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii si nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a cărei raza teritoriala s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitata";.
În același timp, potrivit art. 9 alin. 1 si 2 din OG nr. 2/2001, "(1) Prestarea unei activități in folosul comunității poate fi stabilita numai prin lege si numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
(2) Sancțiunea prevăzuta la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda";.
De asemenea, prin decizia nr.7/_ pronunțată de I. în recurs în interesul legii s-a stabilit că dispozițiile art. 9 alin. (3) -(5) din O.G. nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin. (1) și (2) din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Ca atare, apreciind că în prezenta cauză sunt întrunite cerințele legale pentru a se putea dispune înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității, deoarece intimatului i-a fost aplicată prin procesul-verbal de contravenție în litigiu o amendă contravențională în cuantum total de 120 lei, pe care nu a achitat-o în termenul prevăzut de lege, iar executarea silita împotriva sa nu este posibila, ținând cont și de cele statuate de I. prin decizia în recurs în interesul legii mai sus menționată, precum și de cuantumul salariului minim pe economie în anul 2012, instanța a admis cererea dedusă judecății și, prin urmare, a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 120 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție seria CC nr.5014237/_, cu prestarea unei activități în folosul comunității și, pe cale de consecință, a obligat intimatul să presteze 29 ore de muncă în folosul comunității pe raza localității în care domiciliază efectiv, în condițiile ce vor fi stabilite de către primarul localității respective.
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs în termen legal recurentul B.
S. E. care a solicitata respingerea cererii de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității deoarece a achitat între timp amenda depunând la dosar și copia chitanței doveditoare (f. 8).
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs formulate, a actelor și lucrărilor dosarului de fond și a dispozițiilor legale în materie, tribunalul constată că recursul este fondat deoarece, într-adevăr, din cuprinsul chitanței seria AE nr. 07030109561 emisă de Mun. C. T. - S. Impozite și Taxe la data de_ a rezultat că B. S. E. a achitat amenda aferentă procesului verbal de contravenție 5014237/_, prin urmare el nu se mai regăsește în situația reglementată de art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 (în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda…). În consecință, recursul formulat urmează a fi admis și a se modifica sentința atacată în sensul respingerii cererii de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale de 120 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite recursul declarat de B. S. E., domiciliat în C. T., str. T.
, nr.8, jud. C., împotriva sentinței civile nr. 3493 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o modifică în sensul că respinge cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale aplicate recurentului cu sancțiunea obligării la prestarea unor activități în folosul comunității.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, A. G. C. | Judecător, S. T. | Judecător, I. N. B. |
Grefier, R. B. M. |
Red. S.T./C.B./2 ex./_
Jud. fond: D. G. R.
