Decizia civilă nr. 369/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 369/R
Ședința publică din 29 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. C. O.
J. ecător S. O.
J. ecător V. I.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurentul-intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL J. EȚULUI M., cu sediul în B. M. ,
str. 22 D., nr. 37, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 1957 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus, jud. M., în contradictoriu cu intimatul-petent K.
, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică în reprezentarea recurentului se prezintă cons. jr. Ramona Turdeanu, intimatul fiind lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta recurentului arată că nu formulează cereri, nici nu invocă motive prealabile.
Deliberând, instanța reținând că nu s-au formulat cereri, nici nu s-au invocat chestiuni prealabile, raportat la actele și lucrările dosarului, acordă cuvântul părților în dezbaterea cauzei.
Reprezentanta recurentului solicită admiterea recursului formulat, modificarea hotărârii instanței de fond în sensul respingerii plângerii petentului și menținerea procesului verbal de contravenție, pentru considerentele pe larg expuse în motivele de recurs. Susține că avertismentul aplicat petentului de către instanța de fond este insuficient pentru a corecta conduita acestuia.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1957 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus s-a admis plângerea formulată de petentul K. I. împotriva procesului verbal de contravenție seria AP nr. 1944646 încheiat la data de 2 iulie 2012 de agentul constatator din cadrul I. M., instanța aplicând petentului sancțiunea avertisment.
În considerentele sentinței s-a reținut: "Examinând plângerea formulată de petent prin prisma probelor administrate în cauză, instanța reține-n fapt că la data de 2 iulie 2012 în autoturismul petentului cu nr. de înmatriculare _
a fost găsită cantitatea de 30 pachete de țigări marca "Viceroy";(trei cartușe) pentru care contravenientul nu a prezentat acte de proveniență.
Nu s-a dovedit că petentul urma să valorifice prin vânzare aceste țigări și nici că le-ar fi procurat pe căi ilicite.
Afirmația petentului că ar fi cumpărat țigările pentru consum propriu pentru perioada cât urma să fie internat în Spitalul Borșa pare plauzibilă deoarece petentul a depus la dosar biletul de internare (fila 4 din dosar), foaia de observație clinică de la secția de neurologie a Spitalului Borșa (fila 14 din dosar).
Lipsind dovezile care ar fi determinat acțiunile ulterioare ale petentului, instanța va admite plângerea și va schimba sancțiunea contravențională a amenzii în avertisment.";
Împotriva sentinței a declarat recurs intimatul Inspectoratul de Poliție al
ețului M., solicitând modificarea acesteia prin respingerea plângerii formulate și menținerea procesului verbal de contravenție ca temeinic și legal.
În deliberare asupra recursului formulat, tribunalul va reține că este nefondat și îl va respinge ca atare, dat fiind că nu s-a dovedit că petentul urma să valorifice prin vânzare țigările găsite asupra sa și nici faptul că le-ar fi procurat pe căi ilicite.
Astfel cum în mod just a reținut instanța de fond, afirmația petentului că ar fi cumpărat țigările pentru consum propriu în perioada cât urma să fie internat în Spitalul Borșa pare plauzibilă, deoarece petentul a depus la dosar biletul de internare și foaia de observație clinică de la secția de neurologie a Spitalului Borșa.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL J. EȚULUI M., cu sediul în B. M., str. 22 D., nr. 37,
jud. M., împotriva sentinței civile nr. 1957 din_ a Judecătoriei Vișeu de Sus.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
A.
C. O.
S. O.
V.
I.
G. ier,
H.
Red. / Tred. ACO_ /2 ex.
J. ECĂTOR LA FOND T. H.
