Decizia civilă nr. 6954/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
Dosar nr._ *
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6954/2013
Ședința publică de la 14 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M. B.
Judecător G. -A. N. Grefier A. B.
S-a luat în examinare - în vederea pronunțării - recursul declarat de către recurentul O. V. împotriva sentinței civile nr. 5710 din_ pronunțată în dosar nr._ * al Tribunalului C., în contradictoriu cu intimat P. C.
I., intimat C. DE A. A L. F. F. 1. AL C. I., având ca obiect alte cereri recurs la hotărârea de declinare.
Se constată că la data de 13 iunie 2013 s-au înregistrat concluzii scrise formulate de recurent.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 7 iunie 2013, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea fiind amânată pentru termenul de azi.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 5.710 din_ pronunțată în dosar nr._ * al Tribunalului C. s-a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului C.
, ridicată din oficiu și s-a declinat competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul O. V., în contradictoriu cu pârâta C. de aplicare a L. fondului funciar nr. 1. a comunei I., având ca obiect fond funciar, în favoarea Judecătoriei Gherla.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că potrivit soluției instanței de recurs și cu respectarea art. 315 alin. 1 Cod de procedură civilă, obiectul prezentei cereri de chemare în judecată îl reprezintă soluționarea pe fond a cererilor formulate de reclamant în temeiul legilor fondului funciar, în contradictoriu cu pârâta C. locală de aplicare a L. nr. 1. a comunei I. .
Or, în conformitate cu dispozițiile art. 53 din Legea nr. 1., republicată și actualizată, judecătoriile se bucură de plenitudinea de jurisdicție în ceea ce privește cererile care vizează fondul funciar.
Reținând și că, potrivit art. 159 pct. 2 din Codul de procedură civilă, necompetența materială este una absolută, neputând fi deci înlăturată, iar dispozițiile H.G. nr. 337/1993 stabilesc că terenul solicitat se află în circumscripția Judecătoriei Gherla, în baza art. 158, art. 159 pct. 2 din Codul de procedură civilă, instanța a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului C. și a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea judecătoriei menționate.
Împotriva acestei sentințe, reclamantul O. V. a declarat recurs
, solicitând admiterea acestuia și modificarea hotărârii recurate
La termenul de judecată din data de 07 iunie 2013, recurentul a solicitant instanței "anularea"; recursului, pe motiv că a fost depus din eroare, înainte de a fi dată pronunțarea hotărârii Tribunalului C. .
Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă. Instanta apreciaza ca vointa exprimata de catre parte in sedinta de judecata din_ este in sensul renuntarii la judecarea recursului formulat si in raport de aceste dispozitii urmeaza a da prevalenta actului de vointa al partii.
Cererea reclamantului se circumscrie dispozițiilor legale menționate.
În consecință, în temeiul art. 246 C.pr.civ., se va constata că reclamantul
O. V. a renunțat la judecarea recursului declart împotriva sentinței civile nr. 5.710 din_ pronunțată în dosar nr._ * al Tribunalului C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L.
D E C I D E :
Constată renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantul O. V. împotriva sentinței civile nr. 5.710 din_ pronunțată în dosar nr._ * al Tribunalului C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 iunie 2013.
PREȘEDINTE, S. AL H. | JUDECĂTOR, M. B. | JUDECĂTOR, G. -A. N. |
GREFIER, A. B. |
Red.G.A.N./_ .
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: A.G.C. .
