Decizia civilă nr. 828/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ Nr. 828/R/2013
Ședința publică de la 19 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE P. Urs
Judecător I. -M. L. Judecător A. -C. Ț. Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurent L. I. S., reprezentant legal L. M. C., împotriva Sentinței civile nr. 8786/_ pronunțată în dosar nr._ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei
C. -N., privind și pe intimat R. C., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată faptul că recursul este formulat în termen, este motivat, a fost comunicat, iar instanța este competentă a soluționa prezenta pricină.
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin sentința civila nr. 8786/_ pronunțată în dosar nr_ Judecătoria C. N. a admis excepția tardivității plângerii contravenționale, invocată de către intimată prin întâmpinare și, a respins plângerea contravențională formulată de petenta L. I. S., asistată de ocrotitor legal L.
M. C., ambele cu domiciliul în C. -N., str. M. V. nr.43, ap.3, jud. C.
, în contradictoriu cu intimata REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT URBAN CĂLĂTORI C., cu sediul în C. -N., B-dul. 21 D. 1989 nr.128-
130, jud. C., ca tardiv formulată.
Împotriva acestei hotărâri, petenta a declarat recurs si a solicita admiterea recursului si modificarea sentinței in sensul admiterii plângerii .
In motivarea recursului recurenta susține următoarele
Instanța in mod nelegal a apreciat ca in cauza termenul de 15 zile instituit de disp. art. 31 alin 1 din O G nr.2/2001 înăuntrul căruia procesul verbal de contravenție in litigiu putea fi contestat pe calea plângerii contravenționale, a început sa curgă cel mai târziu la data de_ data înregistrării contestației la executare mai sus menționate pe rolul Judecătoriei
-N. si la care se prezuma ca reprezentantul legal al petentei a luat cunoștință de procesul verbal de contravenție in discuție .
Dar împotriva unui proces verbal de constatare a contravenție si de aplicare a sancțiunii se poate face plângere in termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia către contravenient deși procesul verbal in litigiu a fost încheiat la data de_ data la care petentei L. I. S. i s-a si înmânat un exemplar al acestuia, ( dupa cum rezulta atat din semnatura existenta la rubrica " am luat la cunoștință / contravenient " cat si din propriile susțineri ale petentei din cuprinsul motivării in fapt a plângerii contravenționale
) petenta nu are calitatea de subiect activ al contravențieii de BU ESTE COTNRAVE. INT pentru ca nu constituie contravenție fapta savarsită de o persoana sub 14 ani ,deoarece se prezuma ca pana la aceasta vârsta nu are discernământ .
Pe de o parte instanța ia in considerare o prezumție simpla si relativa ca reprezentantul legal al petentei a luat cunoștință de procesul verbal de contravenție din discuție cel mai târziu la data de_ deși textul legal impune in mod expres comunicarea, iar pe de alta parte exista prezumția legala potrivit căruia ( art._ Cod civila ) minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde de prejudiciul cauzat, daca nu dovedește discernământul sau la data săvârșirii faptei .
Recursul este nefondat si urmează sa fie respins in temeiul art. 312 al 1 C pr. civila întrucât instanța de fond a apreciat in mod legal începutul curgerii termenului de a formula plângere împotriva procesului verbal.
Potrivit prevederilor art. 25 din OG nr. 2/2001 procesul verbal se va înmâna in copie contravenientului .
Condiția legala a fost îndeplinită, iar contravenienta minora cu vârsta sub 14 ani a avut posibilitatea de a invoca aceasta cauza de nerăspundere contravenționala prin reprezentant in fata primei instanței in termenul legal de 15 zile de la înmânarea procesului verbal .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge recursul declarat de recurentul L. I. S. împotriva sentinței civile nr. 8786/_ pronunțată in dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. pe care o menține in totul.
Irevocabila .
Pronunțată în ședința publică de la 19 Iunie 2013
Președinte,
P. Urs
Judecător,
-M. L.
Judecător,
A. -C. Ț.
Grefier,
C. -S. Ș.
Red U. P / ALC 2 ex _
Judecător fond R. D. G.
