Decizia civilă nr. 9339/2013. Contencios. Completare/lămurire dispozitiv

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 9339/2013

Ședința publică de la 03 Octombrie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE M. D.

Judecător R. -R. D. Judecător L. U. Grefier M. T.

S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta intimată O. G.

, privind completarea deciziei civile nr. 5974/2013, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în cadrul recursului care a făcut obiectul dosarului cu nr._, privind și pe pârâta recurentă I. P. M. -S. P. C. R. P. DE

C. ȘI Î. A V., având ca obiect anulare act control taxe și impozite.

părți.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nici una din

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Curtea, apreciind

că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cererea în pronunțare.

CURTEA

Prin decizia civilă nr. 5974/_ pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._ s-a respins recursul declarat de pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.

împotriva sentinței civile nr. 5462 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului M., pe care a menținut-o în întregime.

Împotriva acestei decizii s-a înregistrat o cerere

formulată de petenta O. G. prin care s-a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5974/2013 cu cuantumul cheltuielilor de judecată cerute și dovedite în prezenta cauză (500 lei).

Petenta arată că în dosarul nr._ al Curții de Apel Cluj cheltuielile de judecată au fost cerute dar instanța a omis să se pronunțe asupra lor prin decizia nr. 5974/2013.

În drept, s-au invocat prevederile art. 274 și art. 281 ind. 2 C.pr.civ.

Examinând cauza în raport de motivele invocate prin cererea de completare a dispozitivului, se reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 2812alin. 1 C.pr.civ dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cerere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor pronunțate în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.

În cauză, Curtea a reținut că cererea de completare a fost formulată în termen legal, iar în ceea ce privește temeinicia acesteia Curtea a reținut că odată cu soluționarea cererii de recurs a omis să se pronunțe asupra cererii accesorii privind plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial.

1

La stabilirea cuantumului cheltuielilor de judecată, Curtea va avea în vedere gradul redus de complexitate al cauzei, jurisprudența constantă în materie precum și munca efectivă a avocatului, care a constat în redactarea întâmpinării.

În acest context, conform art. 274 C.pr.civ. rap. la 2812alin. 1 C.pr.civ se va admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei nr. 5974/_ pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._ și în consecință:

Se va completa dispozitivul deciziei menționată cu următorul paragraf:

"Admite în parte cererea intimatei O. G. de obligare a recurentei I.

P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. la plata cheltuielilor de judecată.

Obligă recurenta la plata în favoarea intimatei, a sumei de 300 lei, cheltuieli de judecată parțiale în recurs.";

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE

Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de O. G. . Completează dispozitivul deciziei civile nr. 5974/_ pronunțată de

Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._, cu următoarea dispoziție:

Admite în parte cererea intimatei O. G. de obligare a recurentei I.

P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. la plata cheltuielilor de judecată.

Obligă recurenta la plata în favoarea intimatei, a sumei de 300 lei, cheltuieli de judecată parțiale în recurs.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

M. D.

Judecător,

R. -R. D.

Judecător,

L. U.

Grefier,

M. T.

Red.M.D./dact.L.C.C.

2 ex./_

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia civilă nr. 9339/2013. Contencios. Completare/lămurire dispozitiv