Încheierea civilă nr. 1/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHE IE RE A CIVILĂ NR. 1/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 3 ianuarie 2013 Completul constituit din:
Președinte: A. G. C. Grefier: R. B. M.
Pe rol se află judecarea îndreptării erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinței Civile nr. 12613/2012 privind pe reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ M. C. -N. în contradictoriu cu pârâtul M. D. R. ȘI T. .
La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apreciind că la dosarul cauzei există suficiente probe pentru soluționarea cererii, instanța reține cauza spre soluționare.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 12613/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială M. C. -N. prin Primar în contradictoriu cu pârâtul M. D. R. și T. și s-a anulat în parte Nota de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare nr.CA-13721/_, în ceea ce privește aplicarea corecției de 5% datorită nerespectării art.188 din O.U.G. nr. 34/2006.
Conform art. 281 din Codul de procedură civilă, "erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere";.
Verificând din oficiu cuprinsul sentinței, tribunalul constată că în dispozitiv s-a menționat din eroare anularea în parte doar a Notei de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare nr. CA-13721/_, omițându-se a se menționa și celelalte note de constatare contestate și anulate în parte, respectiv nr. CA-13716/_ și nr. CA-13714/_ . Aceasta reprezintă o omisiune în tehnoredactarea minutei, cele trei acte administrative fiind emise pentru nereguli similare și apoi atacate pentru aceleași motive, iar instanța analizând în considerentele hotărârii problema de drept prin raportare la toate cele trei note de constatare.
Pentru acestea, tribunalul va face aplicarea textului de lege mai sus citat și va dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinței civile nr.12613/2012 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._, în sensul că se anulează în parte Notele de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare nr. CA-13721/_, nr. CA-13716/_ și nr. CA-13714/_ , în ceea ce privește aplicarea corecției de 5% datorită nerespectării art. 188 din O.U.G. nr. 34/2006
.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 3 ianuarie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
R. B. M.
Red./Dact. A.G.C._ /4 ex.
