Încheierea civilă nr. 1776/2013. Contencios. Alte cereri

ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._ cod operator 4204

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.1776

Ședința camerei de consiliu din 18 Martie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M. H. - judecător

  1. IER: C. S.

    Pe rol este examinarea în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă a cererii formulate de către reclamantul F. G. , născut la data de_, fiul lui Mahomed și E., deținut în Penitenciarul Baia Mare.

    Fără citarea părților.

    S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

    Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.

    T.

    Din examinarea cererii în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă se constată :

    Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. la data de_, sub număr de mai sus, reclamantul F. G. , născut la data de_, fiul lui Mahomed și E., deținut în Penitenciarul Baia Mare a solicitat acordarea cetățeniei române .

    Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă(Legea nr. 134/2010) cu denumirea marginală "Verificarea cererii și regularizarea acesteia"; Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194

    - 197.

    Prin rezoluția judecătorului din data de_ s-au stabilit neregulile pe care le conține cererea de chemare în judecată iar prin adresa înmânată reclamantului la data de_, i s-au adus acestuia la cunoștință neregulile constatate.

    În concret,constatându-se caracterul incomplet al cererii de chemare în judecată, i s-a pus în vedere reclamantului să indice numele, prenumele sau denumirea,sediul pârâtului, domiciliul său în România ales pentru comunicarea

    actelor de procedură, motivele de fapt și de drept ale cererii și dacă s-a adresat anterior cu cerere de acordare a cetățeniei române Comisiei pentru Cetățenie din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie . Aceste elemente de conținut ale cererii dechemare în judecată sunt obligatorii potrivit art.194 lit.a și d din Noul cod de procedură civilă.

    În temeiul art195 din Noul cod de procedură civilă i s-a mai pus în vedere să depună cererea introductivă în exemplare suficiente pentru comunicare cu pârâtul/pârâții, după completarea cererii în sensul celor menționate în alineatul precedent.

    Reclamantul nu a îndeplinit niciuna dintre aceste obligații în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin.2 din Noul cod de procedură civilă .

    Pentru aceste considerente în temeiul art. 200 raportat la art. 194 lit. a și d și art.195 Noul Cod de procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:

    Dispune anularea cererii formulate de către de reclamantul F. G. , născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.

    Cu cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare.

    Dată în ședința camerei de consiliu, azi,_ .

    PREȘEDINTE, GREFIER,

  2. M. S. C.

Red.M.H./tehnored.C.S.-3ex./_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 1776/2013. Contencios. Alte cereri