Încheierea civilă nr. 35/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFL. TE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 35/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 4 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. G. C.
Judecător R. V. Judecător B. Z. Grefier R. I. P.
S-a luat spre examinare declarațiile de abținere formulate de d-nele judecător T.
S. și B. I. N. și de d-na grefier B. D. din constituirea completului de judecată 1 R, formulată în dosarul nr._ al T. ui C. .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 31 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă, instanța procedează la ascultarea d-nelor judecător și a d-nei grefier, care reiterează cele indicate în declarațiile de abținere.
Pe baza actelor de la dosar, instanța reține declarația spre soluționare.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra prezentei, constată următoarele:
Prin declarațiile de abținere formulate la data de_, d-nele judecător T. S. și B. I. N. și de d-na grefier B. D. au arătat că se abțin de la soluționarea prezentei cauze deoarece sunt parte în proces.
Cererea este întemeiată în drept pe prevederile art. 27 pct. 1 din Codul de procedură civilă.
Verificând actele dosarului, instanța urmează a încuviința declarația de abținere pentru următoarele considerente
:
Potrivit art. 25, art. 27 pct. 1 și respectiv art. 36 din Codul de procedură civilă, reprezintă caz de abținere dacă judecătorul sau grefierul are vreun interes în judecarea pricinii.
În cauză, d-nele judecător T. S. și B. I. N. și d-na grefier B. D. au calitatea de recurente, promovând calea de atac împotriva Sentinței civile nr. 16106/2012 a Judecătoriei C. -N. .
Având în vedere acestea, precum și necesitatea asigurării imparțialității în realizarea actului de justiție, instanța apreciază că este întrunit motivul de abținere prevăzut de art. 27 pct. 1, astfel că, în temeiul art. 31 din Codul de procedură civilă, urmează a încuviința declarațiile formulate.
Potrivit art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, actualizată, actualul complet de judecată va păstra cauza pentru judecată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Admite declarațiile de abținere formulate de d-nele judecător T. S. și B.
I. N. și de d-na grefier B. D. în dosarul civil nr._, având ca obiect recurs împotriva Sentinței civile nr. 16106/2012 a Judecătoriei C. -N. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 iunie 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecator, | |||
A. | G. C. | V. | R. | Z. B. |
Grefier,
R. -I. P.
Red./Dact. C.A.G._ /2 ex.
