Sentința civilă nr. 864/2013. Contencios. Alte cereri

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

cod operator 4204

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ NR. 864

Ședința publică din 12 februarie 2013 Completul constituit din :

PREȘEDINTE: A. S.

- Judecător

G. ier: D. H.

Pe rol este soluționarea plângerii contravenționale formulate de reclamantul C. A., domiciliat în loc. V. de Sus, str. P., nr. 1A, județul

M., în contradictoriu cu pârâta A. E. P., cu sediul în B., str. S., nr. 6, sector 3.

La apelul nominal făcut în ședință publică, pentru reclamantul C. A., lipsă de la dezbateri, se prezintă avocat M. A. D., lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că prezenta cauză este la primul termen de judecată, că cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru și că în data de_, prin serviciul registratură al instanței, pârâta a depus la dosar întâmpinare din care un exemplar se comunică reprezentantei reclamantului.

T., având în vedere obiectul cererii invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a tribunalului în soluționarea prezentei cauzei și o pune în discuția reprezentantei reclamantului.

Reprezentanta reclamantului, avocat M. A. D. depune la dosar împuternicire avocațială și învederează instanței că pe rolul Judecătoriei V. de Sus a fost înregistrată plângere la contravenție iar cu privire la excepția invocată din oficiu arată că la soluția la aprecierea instanței.

Instanța verificând actele și lucrările de la dosar reține cauza în pronunțare pe excepție.

T.

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul T.

ui M., reclamantul C.

A.

a solicitat anularea deciziei nr. 114 din _

emisă de pârâta A.

E.

P. arătând în esență că a respectat atribuțiile prevăzute de Legea nr. 334/2006.

Pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.

Având a se pronunța asupra excepției necompetenței materiale, T. reține următoarele :

Fapta imputată reclamantului este prevăzută de art. 41 din Legea nr. 334/2006 ca și contravenție, cu specificul că aceasta se constată de către reprezentanții Autorității Electorale Permanente, iar sancțiunea se aplică prin decizie a Autorității E. Permanente (art. 43, alin. 1, din același act normativ).

Cum prevederile art. 41 și 43 se completează, potrivit art. 44 din Legea nr. 334/2006, cu dispozițiile O.G. nr. 2/2001, rezultă că instanța competență să soluționeze unitar litigiul (atât cu privire la procesul-verbal de constatare a contravenției cât și cu privire la decizia de aplicare a amenzii) este judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția (art. 32, alin. 2, din O.G. nr. 2/2001).

Așa fiind, T., în temeiul art. 158, alin. 3 Cod procedură civilă, va admite excepția și va trimite dosarul spre competentă soluționare Judecătoriei

V. de Sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a T. ui M., invocată din oficiu.

Declină în favoarea Judecătoriei V. de Sus, competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de reclamantul C. A., domiciliat în loc. V. de Sus, str. P., nr. 1A, județul M., în contradictoriu cu pârâta

  1. E. P., cu sediul în B., str. S., nr. 6, sector 3.

    Fără cale de atac.

    Pronunțată în ședința publică, azi, _

    .

    Președinte

    A. S.

    D.

    G. ier H.

    Red. AS/_

    Tred. D.H. / 18 Februarie 2013

    4 ex

    R O M Â N I A

    TRIBUNALUL MARAMUREȘ

    Cod operator 4204

    SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

    Dosar nr. _

    Către JUDECĂTORIA VIȘEU DE SUS

    Alăturat prezentei vă înaintăm dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând ........ file ( compus din ....... volume), întrucât în conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 864 pronunțată la data de_ în acest dosar de către instanța noastră s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe reclamantul C. A., domiciliat în loc. V. de Sus, str. P., nr. 1A, județul M., în contradictoriu cu pârâta A. E.

    1. , cu sediul în B., str. S., nr. 6, sector 3, în favoarea dumneavoastră.

      Vă mulțumim pentru colaborare,

      Președinte G. ier

      1. S. D. H.

Red. / Tehnoredact. D.H. _

Ex. 2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 864/2013. Contencios. Alte cereri