Încheierea civilă nr. 2227/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR 2227/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 16 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R.
Grefier G. B. P.
Pe rol se află cererea de reexaminare privind anularea cererii de chemare în judecată formulată de petentul reclamant S. N. al P. și V. P. L. ,anulare dispusă prin încheierea civilă din_ a Tribunalului C. .
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, cu citarea reclamantului .
La apelul nominal făcut în camera de Consiliu se prezintă reprezentantul reclamantului
, dl Bonțidean Samir ,care depune împuternicire la dosar.
P. cedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care ,nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de propus instanța acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea cererii de reexaminare așa cum a fost formulată și revenirea asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată dispusă prin încheierea civilă din data de_ pentru motivele expuse în cuprinsul cererii de reexaminare.
Instanța reține cauza în pronunțare.
I N S T A N Ț A
Prin cererea de reexaminare a încheierii civile din data de_, a Tribunalului C., petentul reclamant S. N. al P. și V. P. L. a învederat că motivul principal pe care îl invocă este că nu s-a aflat în posesia înscrisurilor solicitate de instanță ,respectiv a dispozițiilor contestate și că a făcut demersuri pentru a fi comunicate ,însă copiile care le-au fost puse la dispoziție reclamanților de către pârâți sunt ilizibile ,motiv pentru care nu s-au putut conforma dispozițiilor instanței de a le depune la dosarul cauzei.
Analizând cererea formulată, instanța reține că prin încheierea civilă din_ a Tribunalului C. ,s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată având în vedere că petentul reclamant nu s-a conformat dispoziției de a completa lipsurile cererii de chemare în judecată.
Se constată că în data de_ ( fila 7 din dosarul acvirat ),petentului reclamant i s-a comunicat în scris lipsurile cerii de chemare în judecată ,cu mențiunea completării acestora în termen de 10 zile de la primirea comunicării și anume să atașeze la dosarul cauzei dispozițiile contestate.
Petentului reclamant a fost încunoștiințat de această obligație prin citarea sa la domiciliul indicat ,procedura de citare fiind îndeplinită conform art. 165 NCPC (fila7) ,acesta însă nu a completat cererea în termenul de 10 zile prevăzut de lege și nici până la data de_ când s-a procedat la anularea cererii, pronunțându-se încheierea civilă din data de _
Este nereală susținerea petentului reclamant că și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță ,în urma verificării cererii de chemare în judecată a petentului reclamant ,potrivit art. 194-197 din NCPC și comunicate acestuia la data de_ .Dispozițiile contestate au fost
depuse o dată cu cererea de reexaminare ( filele2-98) și nu în termenul procedural de 10 zile mai sus menționat .
Potrivit art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare "(1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2).
În caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit
.";
Se constată că petentul reclamant nu și-a îndeplinit în termenul legal mai sus menționat obligația de a completa cererea de chemare în judecată în sensul depunerii deciziilor contestate și, prin urmare, instanța, în baza art. 200 al. 6 N.CPC ., va respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată.
Petentul are posibilitatea să formuleze o nouă cerere de chemare în judecată cu respectarea dispozițiilor legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petentul S. N. al P. și V. P. L., cu sediul în B. ,str. V. C. nr.19, sector 2 .
Irevocabilă.
nunțată în ședința publică de la 16 Decembrie 2013
Președinte,
R.
Grefier,
G. B. P.
Red/Dact. G.B.P/_ /3 ex.
