Încheierea civilă nr. 44/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHE IE RE A CIVILĂ NR. 44/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 19 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. G. C.
Judecător I. N. B. Judecător S. T. Grefier D. B.
Pe rol se află soluționarea cererii de asistență judiciară formulată de petenta P.
M. E. în dosarul nr._ al T. ului C., privind și pe pârâta ADMINISTRAȚIA F. P. A MUNICIPIULUI C. -N., având ca obiect recurs.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care tribunalul reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor de la dosar.
I N S T A N Ț A
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă în ședința publică din data de_, recurenta P. M. E. a solicitat acordarea ajutorului public judiciar (filele 10-12).
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că venitul lunar îi este insuficient pentru acoperirea obligațiilor financiare generate de proces.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, conform art. 12 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, respectiv art. 1 alin. 2 din O.G. nr.32/1995, actualizată.
Analizând actele dosarului prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța urmează a admite cererea pentru următoarele considerente:
Prin cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, reclamantul Oarga Aurel solicită anularea Deciziei nr. 301/2010 emisă de D. C. și, pe cale de consecință, anularea deciziilor de impunere stabilite în sarcina sa.
Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, actualizată, "ajutorul public judiciar reprezintă acea formă de asistență acordată de stat care are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil și garantarea accesului egal la actul de justiție, pentru realizarea unor drepturi sau interese legitime pe cale judiciară, inclusiv pentru executarea silită a hotărârilor judecătorești sau a altor titluri executorii";.
Cu respectarea art. 14 alin. 1, recurenta a făcut dovada venitului său, constând în pensia de 449 lei și, iar pensia soțului P. D. I. este de 350 lei.
Recurenta a mai depus înscrisuri cate atestă nivelul debitelor fiscale pe care le are, respectiv al ratelor, la care se adaugă și costurile inerente întreținerii.
Astfel, venitul mediu net lunar pe membru de familie în cele două luni anterioare formulării cererii poate fi apreciat că se situează sub nivelul de 300 lei, în speță fiind, deci,
întrunite condițiile prevăzute de art. 8 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 pentru ca recurenta să poată beneficia de scutirea de la plata taxei judiciare de timbru aferente căii de atac promovate.
Pentru acestea, în temeiul art. 15 din O.U.G. nr.51/2008, instanța va admite prezenta cerere și va scuti recurenta de plata taxei judiciare de timbru de 22,5 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei aferente căii de atac promovate.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurenta P.
M. E. , cu domiciliul în C. -N., str. H., nr. 3, apt. 17, jud. C. .
Scutește recurenta de plata taxei judiciare de timbru de 22,5 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei aferente căii de atac promovate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 19 iunie 2013.
Președinte, A. G. C. | Judecător, I. N. B. | Judecător, S. T. |
Grefier, D. B. |
Red./Dact. C.A.G. 19 iunie 2013/2 ex.
