Încheierea civilă nr. 6278/2013. Contencios. Litigiu privind funcționarii publici

ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.6278

Ședința camerei de consiliu din 4 noiembrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C. G. -judecător

GREFIER V. G. S.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. S. domiciliat în M., str.I. N. nr.260, județul M., având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999)

Fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, respectiv nu a indicat numele (denumirea exactă), domiciliul sau sediul persoanei cu care înțelege să se judece, obiectul cererii de chemare în judecată (pretenția concretă), nu a depus cererea de chemare în judecată și înscrisurile indicate în cuprinsul cererii în atâtea exemplare câte părți sunt + 1 exemplar pentru instanță și nu a timbrat acțiunea conform OUG 80/2013.

Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.

T.

Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, reclamantul C. S. a solicitat T. ui clarificarea situației, având în vedere faptul că în data de _

, DS M., printr-o decizie a dispus suspendarea contractului de muncă al reclamantului urmarea formulării unei plângeri penale împotriva sa, iar ulterior, la data de_, printr-o altă decizie, dată de aceeași instituție, s-a dispus revocarea deciziei de suspendare .

Conform art. 196 alin.1 din Noul cod de procedură civilă:

"Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Dispozițiile art. 200 sunt aplicabile.";

Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă(Legea nr.

134/2010): "Verificarea cererii și regularizarea acesteia

  1. Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197.

  2. Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art.202

    alin. (3).

  3. Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.";, iar conform art. 197 din același cod:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.";

În speță, reclamantului i s-a comunicat la data de_ să indice numele (denumirea exactă), domiciliul sau sediul persoanei cu care înțelege să se judece, obiectul cererii de chemare în judecată (pretenția concretă), dar și să timbreze acțiunea conform OUG 80/2013, însă, acesta nu s-a conformat în termenul legal de cel mult 10 zile de la primirea comunicării.

În condițiile în care cererea de chemare în judecată nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea persoanei cu care reclamantul înțelege să se judece, iar obiectul cererii lipsește, reclamantul neconformându-se necesității completării acestor lipsuri, deși i s-a solicitat aceasta, instanța, față de cele reținute și în baza dispozițiilor legale invocate, dispune anularea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE :

Dispune anularea cererii formulată de către reclamantul C. S. domiciliat în M., str.I. N. nr.260, județul M. .

Cu drept la cerere reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu din _

PREȘEDINTE,

GREFIER,

C. G.

V.

G. -S.

Red.C.G./_

T.red.V.G-S/_

3 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 6278/2013. Contencios. Litigiu privind funcționarii publici