Încheierea civilă nr. 7437/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 7437
Ședința camerei de consiliu din 19 Decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O.
- judecător
G. ier: N. B.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de reclamantul M.
R., cu domiciliul procesual ales în B. M., b-dul Republicii, nr. 1/108, județul
M., având ca obiect cererea de reexaminare a încheierii civile nr. 6279/_ pronunțate în dosarul nr._ .
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința camerei de consiliu din_, încheiere de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării, s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Prin încheierea civilă nr. 6279 din data de_ pronunțată în dosar nr._ al T. ui M. s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul M. R. .
În considerentele încheierii se reține că la data de_, prin Rezoluția de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată i s-a pus în vedere reclamantului obligația depunerii unei taxe judiciare de timbru de 50 lei și de a indica persoana cu care înțelegea să se judece, sub sancțiunea anulării cererii, astfel încât obligația de timbrare, respectiv de complinire a lipsurilor, trebuia îndeplinită cel mai târziu la data de_ .
Reclamantul nu s-a conformat în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 din noul cod de procedură civilă, cererea introductivă de instanță fiind anulată.
Împotriva încheierii a promovat cerere de reexaminare reclamantul M.
R., potrivit art.200 alin.4 din NCPC. Instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.200 alin.1 NCPC completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197, iar dispozițiile alin.2
prevăd că în situația în care cererea nu corespunde acestor cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările dispuse de instanță, sub sancțiunea anulării cererii.
Prin rezoluția de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată din_ s-a dispus comunicarea către reclamant a obligației de a timbra cererea cu taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei și de a indica persoana cu care înțelegea să se judece, sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamantul a formulat cerere de reexaminare în termenul prevăzut de lege, la data de_, indicând persoana cu care înțelegea să se judece și arătând că taxa judiciară de timbru a fost achitată în termen, însă din eroare chitanța privind dovada achitării taxei judiciare de timbru a fost trimisă la dosarul nr._ .
Instanța a constatat însă că data înscrisă pe chitanța de plată a sumei de 50 lei a fost_, ulterioară datei menționate pentru complinirea lipsurilor cererii de chemare în judecată, prin urmare, va reține neîndeplinirea obligațiilor de către reclamant și va respinge cererea de reexaminare ca nefondată.
DISPUNE:
Respinge
cererea de reexaminare a încheierii civile nr. 6279/_ pronunțate în dosarul nr._ al T. ui M., formulată de reclamantul M. R., cu domiciliul procesual ales în B. M., b-dul Republicii, nr. 1/108, județul M. .
Definitivă.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică de azi, 19 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
O. A. C. | N. | B. |
Red. A.C.O./_
Tred. N.B./ -3 ex.
Dosar nr._ /a1
DISPUNE:
Respinge
cererea de reexaminare a încheierii civile nr. 6279/_ pronunțate în dosarul nr._ al T. ui M., formulată de reclamantul M. R., cu domiciliul procesual ales în B. M., b-dul Republicii, nr. 1/108, județul M. .
Definitivă.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică de azi, 19 decembrie 2013.
PREȘEDINTE,
