Încheierea civilă nr. 6670/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
4204
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 6670
Ședința camerei de consiliu din 20 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O.
G. ier M. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamanta SC C. G. SA cu sediul în B. M., str. M. nr.7, județul M., având J_, CUI 13909356, prin administrator judiciar PRO INSOLV IPURL cu sediul în B. M.
, Bd. București nr.11/3, județul M., având ca obiect reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T.
Prin încheierea civilă nr. 5211 din data de_ pronunțată în dosar nr._ s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC C. G. SA.
În considerentele încheierii se reține că la data de_ acesteia i s-au adus la cunoștință neregulile pe care le conținea cererea prin care s-a adresat instanței.
În concret, reclamantei i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă acțiunii, în cuantum de 561 lei datorată conform art. 28717din OG nr.34/2006, însă, aceasta nu s-a conformat în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 din noul cod de procedură civilă, cererea introductivă de instanță fiind anulată.
Împotriva încheierii a promovat cerere de reexaminare reclamanta SC C.
G. SA, potrivit art.200 alin.4 din NCPC.
Examinând cererea de reexaminare, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.200 alin.1 NCPC completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, verifică de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute de art.194-197, iar dispozițiile alin.2 prevăd că în situația în care cererea nu corespunde acestor cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările dispuse de instanță, sub sancțiunea anulării cererii.
Prin rezoluția de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată din_ s-a dispus comunicarea către reclamantă a obligației de a timbra cererea cu taxa judiciară de timbru în sumă de 561 lei datorată conform art.28717 din OG nr.34/2006.
Reclamanta nu s-a conformat în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 din noul cod de procedură civilă, cererea introductivă de instanță fiind anulată.
S-a formulat cerere de reexaminare în termenul prevăzut de lege, reclamanta arătând că acțiunea formulată este scutită de taxă judiciară de timbru conform art.77 alin.1 din Legea nr.85/2006, întrucât se află în insolvență și a formulat acțiunea prin administrator judiciar.
Instanța constată că societatea reclamantă, aflată în insolvență conform sentinței civile nr. 905/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, a formulat acțiunea prin administratorul judiciar PRO INSOLV IPURL.
Conform art. 77 alin.1 din Legea nr.85/2006 "Toate acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator în aplicarea dispozițiilor prezentei legi, inclusiv pentru recuperarea creanțelor, sunt scutite de taxe de timbru";.
Pentru aceste considerente, în baza art. 200 alin. 6 și 7 din NCPC, cererea de reexaminare va fi admisă, cu consecința retrimiterii cauzei înregistrate în dosar nr._ la completul inițial investit.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea de reexaminare formulată de reclamanta SC C. G. SA, cu sediul în B. M., str. M. nr.7, județul M., având J_, CUI 13909356, prin administrator judiciar PRO INSOLV IPURL, cu sediul în B.
M., Bd. București nr.11/3, județul M., împotriva încheierii civile nr. 5211 din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ui M., și în consecință:
Anulează încheierea civilă nr. 5211/_ și, implicit, măsura de anulare a cererii de chemare în judecată promovată de reclamanta SC C. G. SA în dosar nr._ al T. ui M. .
Cauza înregistrată sub dosar nr._ se retrimite completului inițial învestit.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
O. A. C. | S. | M. |
Red.C.O. - _
Tehnored.M.S.- _
Dosar nr._ /a1
DISPUNE:
Admite cererea de reexaminare formulată de reclamanta SC C. G. SA, cu sediul în B. M., str. M. nr.7, județul M., având J_, CUI 13909356, prin administrator judiciar PRO INSOLV IPURL, cu sediul în B.
M., Bd. București nr.11/3, județul M., împotriva încheierii civile nr. 5211 din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ui M., și în consecință:
Anulează încheierea civilă nr. 5211/_ și, implicit, măsura de anulare a cererii de chemare în judecată promovată de reclamanta SC C. G. SA în dosar nr._ al T. ui M. .
Cauza înregistrată sub dosar nr._ se retrimite completului inițial învestit.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE
