Sentința civilă nr. 11571/2013. Contencios. Anulare act administrativ

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 11571/2013

Ședința publică din 08 iulie 2013 Tribunalul constituit din: PREȘEDINTE: A. R.

Grefier: A. D.

Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta

  1. E V. W. S., în contradictoriu cu pârâtele A. N. DE A. F. ; D. G. DE A. A M. C. și A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act administrativ.

    La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare părțile nu au răspuns.

    Procedura de citare este legal îndeplinită.

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la data de 08 iulie 2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei răspuns la întâmpinare, după care,

    Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, tribunalul constată că prezenta cauză se află în stare de judecată și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. civ., reține cauza în pronunțare.

    TRIBUNALUL

    Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai pe rolul Curții de Apel Cluj, reclamanta L. E

    V. W. S. în contradictoriu cu pârâții ANAF - A. N. DE A. F., D. G. DE A. A M. C. și A. F. PENTRU M., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea deciziei de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule nr.135270/_ emisă de D. G. de A. a M. C. ; obligarea DGAMC și ANAF B. la restituirea taxei de poluare în cuantum de 2774 lei achitată în data de_ ; obligarea DGAMC și ANAF B. la plata dobânzii legale aferentă sumei de 2774 lei pe perioada cuprinsă între data încasării acesteia cu titlu de taxă pe poluare, respectiv data de_ și până la data restituirii efective a acestei sume; obligarea pârâtelor în solidar la plata cheltuielilor de judecată în cazul în care se vor opune admiterii acțiunii.

    În motivele acțiunii sale, reclamanta arată că în vederea efectuării primei înmatriculări în România a autovehiculului marca DAF, tip FT XF 105, cu o capacitate cilindrică de 12.902 cmc și cu numărul de identificare XLR_ E936610, norme de poluare R5, an fabricație 2011, subscrisa a fost obligata sa achit o taxa de poluare, conform deciziei mai sus amintite.

    Deși nu a fost de acord cu plata taxei pe poluare, a plătit aceasta taxa pentru a putea înmatricula autoturismul si pentru a-l putea conduce pe drumurile publice. Astfel, la data de_ subscrisa a achitat taxa de poluare in valoare de 2.774 lei, conform OP-ului nr. 566/_ . In data de_, autoturismul a fost înmatriculat pentru prima data in România, pe numele subscrisei, cu numărul de înmatriculare_, conform Cărții de identitate a autovehiculului seria J305330, atașata prezentei.

    Consideră ca perceperea taxei pe poluare pentru autovehicule, reglementata prin Legea 9/2012 îndeplinește toate criteriile pentru a fi abuziva si nelegala.

    Prin întâmpinarea formulată, A. N. de A. F. - ANAF, solicită respingerea acțiunii reclamantului, invocând excepțiile necompetentei materiale a Curții de Apel Cluj și cea lipsei capacității procesuale pasive a Direcției Generale de A. a M. C. .

    Ulterior, pârâta a formulat cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru M.

    .

    Prin sentința civilă nr.77/_ pronunțată în dosar nr._ a Curții de Apel Cluj, s-a

    admis excepția necompetenți materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj.

    Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ . Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:

    În privința excepției lipsei capacității procesuale pasive a Direcției Generale de A. a

  2. C., tribunalul reține că aceasta este întemeiată, deoarece potrivit art.3 din HG 1171/2007, modificată prin HG nr.495/2007, începând cu data de_, D. G. de A. a M. C. s-a reorganizat în cadrul Agenției Naționale de A. F., fără personalitate juridică, prin comasare. Comasarea s-a efectuat prin absorbția D.G.A.M.C. de către A.N.A.F., în condițiile Decretului nr.31/1954, astfel că în speță calitatea procesuală pasivă îi revine pârâtei A.N.A.F.

Pe fondul cauzei, se reține că reclamantul nu a făcut însă dovada împrejurării că autoturismul pentru care a achitat taxa de poluare a fost achiziționat dintr-un stat membru al UE. Doar în această situație ar fi admisibilă restituirea taxei de poluare nu și în situația achiziționării autoturismului dintr-un alt stat, necomunitar.

Dispozițiile legale cuprinse în vechiul cod civil referitoare la probațiune au rămas în vigoare până la intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă .

Potrivit prevederilor art.1169 C.civ, reclamantul are obligația de a dovedi temeinicia pretențiilor sale, însă în lipsa depunerii oricărui act din care să rezulte că autoturismul a fost achiziționat dintr-un stat membru UE, cerințele art.1169 nu sunt întrunite.

Potrivit art. 129 alin 5 ind.1 C.pr.civ, astfel cum a fost acesta modificat prin Legea 202/2010, instanței de judecată nu i se mai poate reproșa că nu a ordonat din oficiu probe pe care părțile nu le-au propus și administrat în condițiile legii."

În consecință, având în vedere aspectele menționate, instanța apreciind că temeinicia pretențiilor reclamantului nu a fost dovedită, va respinge cererea de chemare în judecată formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei capacității procesuale pasive a Direcției Generale de A. a M.

C. .

Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta S.C. L. E V. W. S.R.L., cu sediul în sat Sânnicoară, str. C., nr. 7, comuna A., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta

A. N. DE A. F.

, cu sediul în B., str. A., nr. 17, sector 5, pârâta D.

G. DE A. A M. C.

, cu sediul în B., str. S., nr. 88, sector 5 și pârâta

A. F. PENTRU M.

, cu sediul în B., S. I., nr. 294, C. A, sector 6. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 08 iulie 2013.

Președinte,

Grefier,

A. R.

A. D.

Red.AR/tehn.MG 6 ex. 18.07.13

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 11571/2013. Contencios. Anulare act administrativ