Sentința civilă nr. 14835/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 14835/2013
Ședința publică de la 01 Noiembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. -F. B.
Grefier R. I. P.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe revizuent
O. V. și pe intimat A. F. P. A MUN.C. N., având ca obiect anulare act administrativ
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
Tribunalul, verificându-și competența în temeiul art. 159¹ alin. 4 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, conform art. 2 pct. 1 lit. d C.pr.civ. De asemenea constată că s-a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța reține cauza în pronunțare în baza actelor existente la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea de revizuire inregistrat sub numărul de mai sus pe rolul Tribunalului C. revizuientul O. V. a solicitat desființarea sentinței civile nr 13034/2013 pronunțată in dosarul civil nr_ al Tribunalului C., fără a motiva in fapt și in drept cererea sa de revizuire.
Pentru a stabili normele de procedură aplicabile cauzei de față instanța reține, in principal, că dosar nr_ a fost inregistrat pe rolul Tribunalului C. la data de 21 ianuarie 2013, așadar anterior intrării in vigoare a noului Cod de procedură civilă.
Dat fiind caracterul special al normelor de drept tranzitoriu cuprinse in Legea nr 76/2012 acestea sunt derogatorii de la normele generale cuprinse in noul Cod de procedură civilă si totodată sunt de strictă aplicare, vizand exclusiv incidența in timp a noului cod.
In ceea ce priveste noul Cod de procedură civilă, art 3 alin 1 din Legea nr 76/2012 prevede faptul că dispozițiile acestuia se aplică numai proceselor incepute după intrarea sa in vigoare. Noțiunea de proces civil inglobează, ca regulă, două faze: judecata propriu-zisă și executarea silită.
In aceste condiții, dat fiind că procesul civil in cursul căruia a fost declarată calea de atac extraordinară a revizuirii, a inceput anterior datei de 15 februarie 2013
normele de procedură aplicabile sunt cele prevăzute de Codul de procedură civila din 1865.
Raportat la dispozițiile art 322 Cod procedură civilă revizuirea se poate cere exclusiv in urmatoarele ipoteze: hotărârea a cărei revizuire se solicită a ramas definitivă in instanța de apel sau prin neapelare sau a fost dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul .
In cauza de față se solicită revizuirea unei hotărâri prin care s-a dispus declinarea competentei, hotărâre care nu se incadrează in categoria celor pentru care legiuitorul a prevăzut posibilitatea atacării pe calea revizurii astfel că instanța va respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul O. V. impotriva Sentintei civile nr 13034/2013 pronunțată in dosarul civil nr_ al Tribunalului C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulata de revizuientul O.
V. in contradictoriu cu intimata A. F. P. a municipiului C. -N. impotriva sentinței civile nr 13034/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj in dosarul nr_ .
Fără cale de atac.
Pronunțată in ședința publică din 1 noiembrie 2013.
Președinte,
M. -F. B.
Grefier,
R. I. P.
Red.tehnored MFB/ 3 ex/_
