Sentința civilă nr. 1597/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr._
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1597
Ședința publică din 11 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O.
- judecător
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii, având ca obiect ordonanță președințială, promovată de reclamantul H. D. A. cu domiciliul ales în B.
M., str.N.Iorga nr.6/47 județul M., în contradictoriu cu pârâta I. P.
M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
, cu sediul în B. M., str. Gh.Șincai nr.46, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă avocat M. Petruse, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Reprezentanta reclamantei depune la dosar împuternicirea avocațială,
taxa judiciară de timbru, timbru judiciar de 0,3 lei precum și înscrisuri în dovedirea cererii. Arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța având în vedere că părțile nu au alte cereri de formulat, închide faza probatorie și acordă cuvântul părților asupra cererii.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în scris.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, constatând lămurită cauza o reține în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M., sub numărul mai sus indicat, reclamantul H. D. A. în contradictoriu cu pârâta I. P.
M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a vehiculelor a solicitat, pe calea ordonanței președințiale, obligarea intimatei la înmatricularea de urgență a autoturismului marca Renault Megane, cu seria de șasiu VF1JA1F0523000152, fără achitarea taxei de poluare pentru autovehicule.
În motivarea acțiunii s-au arătat următoarele:
În fapt, s-a arătat că autovehiculul în discuție a fost achiziționat din Italia, o țară membră a Uniunii Europene.
Ulterior achiziționării, reclamantul a demarat toate procedurile pentru înmatricularea definitivă a autoturismului în România, dar neachitând taxa de poluare pentru autovehicule nu i s-a permis înmatricularea.
Pe de altă parte, invocă și Hotărârea Curții (Camera întâi) 7 aprilie 2011
"Impozite interne - Articolul 110 TFUE - Taxă de poluare aplicată cu ocazia primei înmatriculări a autovehiculelor - Neutralitatea taxei între autovehiculele de ocazie importate și vehiculele similare aflate deja pe piața națională"; și Recursul În Interesul Legii pronunțat la data de_, în care se specifică faptul că acțiunea având ca obiect obligarea Instituției P. prin serviciul de specialitate, la înmatricularea autovehiculelor second-hand achiziționate dintr- un alt stat membru al Uniunii Europene, fără plata taxei de poluare prevăzută de Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 50/2008 și fără parcurgerea procedurii de contestare a obligației fiscale prevăzută de art. 7 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 50/2008 este admisibilă.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 581 și următoarele Cod de procedură civilă.
Pârâta I. P. Județului M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a V., prin întâmpinarea formulată au lăsat la aprecierea instanței de a dispune în consecință.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul reține următoarele:
Din capul locului trebuie spus că o asemenea cerere este admisibilă în lumina asigurării eficacității dreptului UE.
Cu toate acestea, în conformitate cu dispozițiile art. 129 alin.1 teza II
Cod procedură civilă, reclamantul trebuie să-și probeze pretențiile și afirmațiile.
Or, în speță reclamantul nu a făcut dovada împrejurărilor din care
să rezultă că este îndeplinită condiția urgenței prevăzută de art. 581 Cod procedură civilă.
Simplul fapt că nu poate să-și folosească autovehiculul nu este de natură să realizeze condiția urgenței, în caz contrar nemaiexistând aproape nicio diferență între acțiunea de fond și procedura specială a ordonanței președințiale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta H.
D. A.
cu domiciliul ales în B. M., str.N.Iorga nr.6/47, în contradictoriu cu pârâta I. P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
, cu sediul în B. M., str. Gh.Șincai nr.46, județul M. .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte, | G. ier, | ||
S. O. Red.S.O../_ T.red.A.H../_ - 4 | ex. | A. H. |
