Sentința civilă nr. 172/2013. Contestație act administrativ fiscal

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 172/2013

Ședința publică de la 05 Martie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE A. A. M.

Grefier M. N. Țâr

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții M. F. T., R. C. F., M. V., G. V. M. în contradictoriu cu pârâta A. N. DE A. F., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.

La apelul nominal, făcut în cauză, la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Acțiunea promovată nu este legal timbrată, lipsind suma de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și nu are aplicat timbru judiciar în valoare 0,3 lei.

S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.

Se mai menționează că la data de_ se înregistrează din partea apărătorului reclamanților - cerere de amânare.

Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.3 C.pr. civilă și art.10 din Legea nr.554/2004 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

Totodată, reține că deși legal citați reclamanții cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a diferenței de timbru judiciar în valoare de 0,3 aferente judecării cererii formulate nu și- au îndeplinit această obligație. Motiv pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.137 C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

C U R T E A

Prin acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții M.

F. T., R. C. F., M. V., G. V. M. în contradictoriu cu pârâta A. N. DE A. F., se solicită admiterea acțiunii și pe cale de consecință, anularea Ordinului nr.2253 din 23 iunie 2011 emis de Președintele Agenției Naționale de A. F. .

La termenul de judecata din data de_ Curtea in temeiul art. 20 din Legea 146/1997 a invocat exceptia de netimbrare a prezentulei actiuni ,exceptie pe care a apreciat-o intemeiata pentru urmatoarele considerente

:

1

Prin citatia primita la data de_ reclamantilor li s-a pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru de 4 lei si timbru judiciar de 0,30 lei pentru termenul de judecata din data de_ .

Actiunea din prezentul dosar are ca petit principal anularea unui act administrativ intrand astfel sub incidenta art. 3 lit. m din Legea 146/1997.

Taxa stabilita in sarcina reclamantilor nu a fost contestata in conditiile art. 18 alin. 2 din Legea 146/1997 si nu a fost achitata pana la inchiderea dezbaterilor din data de_ .

Singurul act depus de catre reclamanti pentru acest termen de judecata este cererea de amanare pentru lipsa aparatorului lor plecat in concediu de odihna dar aceasta cerere nu a fost insotita de dovada achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar si nu a putut astfel sa fie discutata .

Conform art. 20 alin. 1 si 3 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

Aceeasi sanctiune este prevazuta si de art. 9 din OG 32/1995 in cazul neachitarii timbrului judiciar.

Avind in vedere cele mai sus expuse rezulta ca in speta sunt incidente prevederile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 si art. 9 din OG 32/1995 astfel ca in temeiul acestor texte de lege Curtea va admite exceptia de netimbrare si va anula actiunea ca netimbrata.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE:

Admite exceptia de netimbrare

Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții M. F. T., R. C. F., M. V., G.

V. M., toți cu domiciliul ales la Cabinet av.N. Țâgârlaș C. din B.

M., B-dul Independenței nr.10/71, jud.Maramureș, în contradictoriu cu pârâta A. N. DE A. F. cu sediul în B., str.A., nr.17, sector 5.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în sedința publică din 5 martie 2013.

PREȘEDINTE GREFIER

A. A. M. M. N. ȚÂR

red.AAM/AC 7 ex. - _

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 172/2013. Contestație act administrativ fiscal