Sentința civilă nr. 1814/2013. Contencios. Litigiu privind funcționarii publici
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ * Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1814
Ședința publică din data de 5 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul C. LOCAL AL M. Z. - P. L. Z. , cu sediul în localitatea Z., B-dul
M. V. l, nr. 23/A, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtul B. A. , cu domiciliul în localitatea Z., str. Lt. Col. Pretorian, nr. 21, bl. N98, ap. 5, județul Sălaj, având ca obiect pretenții.
În temeiul prevederilor art. 125 alin. (3) Cod procedură civilă, reprezentanta reclamantului, avocat Cobzaș A., solicită cauza la prioritate, deoarece dosarul se află în stare de judecată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentanta reclamantului, avocat Cobzaș A. și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că părțile litigante au solicitat prin cererea introductivă de instanță și întâmpinare judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă și pentru acest termen de judecată nu s-au depus înscrisuri noi la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond părții prezente.
Reprezentanta reclamantului, avocat Cobzaș A., solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată prin cererea introductivă de instanță, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul solicită respingerea acțiunii reclamantului.
În baza prevederilor art. 150 Cod procedură civilă, instanța, după verificarea și cercetarea întregului material probator aflat la dosarul cauzei, socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea sa, reclamanta P. locală Z. a solicitat instanței de contencios administrativ obligarea pârâtului Bumb A., angajat al său în calitate de polițist, la recuperarea sumei de 1224 lei, sumă ce i-a fost acordată conform Contractului Colectiv de Muncă și pentru care s-a dispus recuperarea, prin decizia nr. 15/_ a Camerei Curții de Conturi Sălaj, în sarcina conducătorului instituției reclamante.
În esență, cererea de chemare în judecată este motivată cu aceea că Directorul Executiv Adjunct al Poliției Locale Z. a emis, în temeiul art. 84 lit. b) și 85 alin. (1) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, cu modificările și completările ulterioare, deciziile nr. 132/_ și nr. 156/_, privind cuantumul și modalitatea de recuperare a sumelor constând în
1
suplimente salariale acordate în baza HCL nr. 71/2010, conform anexelor 1-3, care fac parte integrantă din aceste decizii.
Prin sentința civilă nr. 4999/_ acțiunea reclamantei a fost respinsă ca inadmisibilă, hotărârea fiind însă casată de către Curtea de A. C. care, cu Decizia civilă nr. 2277/2013 a trimis cauza spre rejudecare.
Asupra cauzei de față, în rejudecare după casare, tribunalul reține următoarele:
Starea de fapt dedusă judecății și necontestată în cauză vizează acordarea în perioada ianuarie-martie 2010 în baza acordului/contractului colectiv de muncă a unor drepturi de natură salarială în favoarea pârâtului Bumb
A., angajat în cadrul Poliției Comunitare Z. .
Controlul Curții de Conturi a județului Sălaj finalizat prin decizia nr. 15/_ a impus stabilirea întinderii prejudiciilor și recuperarea acestora de la persoanele care au încasat sume nelegal, apreciindu-se că drepturile speciale pentru menținerea sănătății și securității muncii au fost acordate fără temei legal.
Ulterior emiterii acestei decizii, a cărei legalitate sau temeinicie nu face obiectul judecății de față, s-a adoptat Legea nr. 84/2012 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice.
Potrivit art. 2 alin. (1) din Legea nr. 84/2012:
"Se aprobă exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială stabilite în condițiile art. 1 pe care personalul din sectorul bugetar trebuie să le restituie ca urmare a deciziilor de impunere emise de angajatori drept consecință a constatării de către Curtea de Conturi a unor prejudicii";.
Art. 3 din același act normativ statuează în sensul că plățile făcute în baza contractelor colective de muncă încheiate înainte de_ nu se restituie.
Raportat la aceste texte legale, acțiunea de față urmează a fi respinsă, decizia Curții de Conturi devenind prin efectul Legii nr. 84/2012 neaplicabilă în privința pârâtului.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge acțiunea în contencios administrativ a reclamantului C. LOCAL AL M. Z. - P. L. Z. , cu sediul în localitatea Z., B-dul
M. V. l, nr. 23/A, județul Sălaj, formulată împotriva pârâtului B. A. , cu domiciliul în localitatea Z., str. Lt. Col. Pretorian, nr. 21, bl. N98, ap. 5, județul Sălaj, pentru pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 5 aprilie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /4 ex. Emis 2 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
