Sentința civilă nr. 2376/2013. Contencios. Completare/lămurire dispozitiv
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2376/2013
Ședința publică din data de 6 decembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: B. L. T. GREFIER: M. D.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petentul-reclamant C. I., în contradictoriu cu intimații-pârâți C. J. B. -N. - C. DE E. A P. A. CU H. B. -N.
și M. M., F. ȘI P. S. - D. G. PENTRU P. P. CU H. - C.
S. DE E. A P. A. CU H., având ca obiect Completare dispozitiv.
Cauza a fost reținută în pronunțare la data de 28 noiembrie 2013, încheierea de ședință de la acea dată face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru termenul din_ și_, pentru când:
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petentul-reclamant C. I., în contradictoriu cu intimații-pârâți C. J. B. -N. - C. DE E. A P. A. CU H. B. -N.
și M. M., F. ȘI P. S. - D. G. PENTRU P. P. CU H. - C.
DE E. A P. A. CU H., a formulat cerere de lămurire/completare a dispozitivului Sentinței Civile nr. 887/2013, pronunțată în data de_, în dosarul nr. 3019/11272013, prin care se solicită lămurirea înțelesului și aplicarea dispozitivului hotărârii indicate în sensul de a indica în mod lămurit și neîndoielnic dacă:
prin dispozitiv este obligat pârâtul C. J. B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. la emiterea certificatului de încadrare a reclamantului în grad de handicap corespunzător bolii de care suferă, cu recunoașterea drepturilor conferite de lege începând cu data rămânerii definitive și irevocabile a sentinței sau
prin dispozitiv este obligat pârâtul C. J. B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. la emiterea certificatului de încadrare a reclamantului în grad de handicap corespunzător bolii de care suferă, cu recunoașterea drepturilor conferite de lege de la data depunerii cererii la comisie.
Se apreciază că, prin dispozitivul sentinței, instanța a stabilit că obligă pârâtul C. " J.
B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. la emiterea certificatului de încadrare a reclamantului în grad de handicap corespunzător bolii de care suferă, cu recunoașterea drepturilor conferite de lege de la data depunerii cererii la comisie, motivat și de faptul că acțiunea subsemnatului a fost admisă în întregime.
Prin cererea de chemare în judecată a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze Decizia de încadrare în grad de handicap nr. 5692/_, emisă de C. S. de E. a
P. A. cu H., să se anuleze Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 5886/_, emis de C. de E. a P. A. cu H. B. -N., din cadrul C. ui J. B. -N. și să fie obligat C. J. B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. B. -N., la emiterea unui certificat de încadrare în gradul de handicap corespunzător bolii de care suferă, pentru a beneficia de drepturile conferite de lege de la data depunerii cererii, în sensul de a obliga pârâtul să emită certificat prin care să-i recunoască încadrarea în grad de handicap pentru a putea beneficia de drepturile conferite de lege de la data depunerii cererii la comisie (cerere care a fost respinsă prin Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 5886/_, emis de C. de E. a P. A. cu H. B. -N. ).
1
In cazul în care instanța a apreciat că nu s-a pronunțat în întregime asupra petitului privind obligarea pârâtului C. J. B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. B. -N., la emiterea unui certificat de încadrare în gradul de handicap corespunzător bolii de care suferă, pentru a beneficia de drepturile conferite de lese de la data depunerii cererii, în baza art. 281 C.proc.civ., solicită completarea Sentinței civile nr.. 887/2013.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 2811 și art. 2812 C.proc.civ.
Pârâta C. de E. a P. A. cu H. B. -N., a depus la dosar un înscris intitulat "punct de vedere";, prin care a arătat că instanța de fond a făcut o justă interpretare și aplicare a disp. art. 2811și art. 2812Cod proc. civilă raportat la conținutul sentinței civile pronunțaze în cauză. Dispozitivul hotărârii atacate este clar, obligând-o să emită reclamantului un certificat de încadrare în grad de handicap. Texul normativ incident în cauză este art. 35 alin. 1 și 36 alin. 4 din HG nr. 268/2007 care stipulează că prestațiile sociale au caracter lunar, acordându-se începând cu luna următoare depunerii cererii de persoana cu handicap.
C. de E. a P. A. cu H. B. -N. de pe lângă C. J. B. -N., în baza evaluării dosarului și a propunerii serviciului de evaluare complexă a persoanelor cu handicap emite în termen de 15 zile de la depunerea și înregistrarea cererii, potrivit art. 17 alin. 3 din HG nr. 430/2008 un certificat de încadrare/neîncadrare în grad de handicap și în consecință, în acest caz data emiterii certificatului nr. 5886 este_, astfel încât emiterea unui nou certificat de încadrare este să consfințească recunoașterea drepturilor stabilite de instanță în baza legii, nu poate începe decât cu aceeași dată_ .
În drept s-au invocat disp. art. 2811 și art. 2812 Cod proc. civilă, art. 35, 36 din HG nr.
268/2007 și art. 17, alin. 3 din HG nr. 430/2008.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze Decizia de încadrare în grad de handicap nr. 5692/_, emisă de C. S. de E. a P. A. cu H., să se anuleze Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 5886/_, emis de C. de E. a P. A. cu H. B. -N., din cadrul C. ui J.
B. -N. și să fie obligat C. J. B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. B.
-N., la emiterea unui certificat de încadrare în gradul de handicap corespunzător bolii de care suferă, pentru a beneficia de drepturile conferite de lege de la data depunerii cererii, în sensul de a obliga pârâtul să emită certificat prin care să-i recunoască încadrarea în grad de handicap pentru a putea beneficia de drepturile conferite de lege de la data depunerii cererii la comisie (cerere care a fost respinsă prin Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 5886/_, emis de C. de E. a P. A. cu H. B. -N. ).
Prin dispozitivul Sentinței Civile nr. 887/2013, pronunțată în data de_ în dosarul nr. 3019/11272013 a fost obligat pârâtul C. J. B. -N. - C. de E. a P. A. cu
la emiterea certificatului de încadrare a reclamantului în grad de handicap corespunzător bolii de care suferă, fără ca instanța să se pronunțe cu privire la solicitarea reclamantului de a stabili data de la care acesta va beneficia de drepturile conferite de lege .
Devin astfel incidente dispozițiile art. 2812Cod procedură civilă ce reglementează procedura completării hotărârii în situația în care instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale.
Potrivit art. 57 din Legea nr. 448/2006 "(1) Dreptul la asistență socială sub formă de prestații sociale se acordă la cerere sau din oficiu, după caz, pe baza actelor doveditoare, în condițiile prevăzute de lege.
Cererea pentru plata prestațiilor sociale se înregistrează la autoritatea administrației publice locale competente în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau reședința persoana cu handicap.
) Cererea și actele doveditoare pot fi depuse în condițiile prevăzute la art. 31 alin. (3).
Plata prestației sociale se face începând cu luna următoare depunerii cererii și încetează cu luna următoare încetării dreptului la prestația socială respectivă.";
Potrivit art. 35 alin. 1 și art. 36 alin. 4 din HG nr. 268/200 , dreptul la asistență socială sub formă de prestații sociale se acordă persoanelor cu handicap pe perioada valabilității documentului care atestă încadrarea în grad de handicap, prestația socială având caracter lunar, acordându-se
2
începând cu luna următoare depunerii cererii și încetează cu luna următoare celei în care persoana cu handicap nu mai îndeplinește condițiile care au dus la stabilirea dreptului.
C. de E. a P. A. cu H. B. -N. de pe lângă C. J. B. -N., în baza evaluării dosarului și a propunerii serviciului de evaluare complexă a persoanelor cu handicap, a emis certificatul de neîncadrare în grad de handicap nr. 5886/_, astfel încât emiterea unui nou certificat de încadrare care să consfințească recunoașterea drepturilor stabilite de instanță în baza legii, nu poate începe decât cu aceeași dată_ .
Având în vedere considerentele de fapt și de drept mai sus relevate, instanța va admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 887/2013 pronunțată de Tribunalul B. -
N. în dosar nr._ formulată de reclamantul Chitul I. și va obliga pe pârâtul C. J.
B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. B. -N. să recunoască reclamantului drepturile conferite de lege prin încadrarea în gradul de handicap corespunzător bolii de care suferă începând cu data de_ .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 887/2013 pronunțată de Tribunalul B. -N. în dosar nr._ formulată de reclamantul Chitul I. , domiciliat în N.
, str. G. C., nr. 96, jud. B. -N., în contradictoriu cu pârâții C. J. B. -N. - C.
de E. a P. A. cu H.
, cu sediul în B., P. P. R., nr.1, jud. B. -N. și M.
, F. și P. S. - D. G. pentru P. P. cu H. - C. S. de E. a P. A. cu H.,
cu sediul în B., C. V., nr. 194, sector 1 și în consecință:
- obligă pe pârâtul C. J. B. -N. - C. de E. a P. A. cu H. B.
-N. să recunoască reclamantului drepturile conferite de lege prin încadrarea în gradul de handicap corespunzător bolii de care suferă începând cu data de_ .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 0_ .
PREȘEDINTE,
GREFIER,
B. L.
T.
M.
D. - CIC
- semnează grefier șef secție
L. C.
Red/dact: BLT/HVA
_ /5 ex
3
