Sentința civilă nr. 290/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 290/2013
Ședința camerei de consiliu de la 25 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare soluționarea cererii de reexaminare a încheierii din data de_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._ ,
formulată de reclamanta C. (C. ) V., în contradictoriu cu pârâtul M.
N., având ca obiect reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru reclamantă, avocat Bocșa M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea cererii.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea cererii de reexaminare așa cum a fost formulată, arătând faptul că datele solicitate se află colaționare la dosar cauzei, precum și în cadrul documentației privind suplimentul la displomă.
Curtea reține cererea în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea formulată la data de_ reclamanta C. V. (C. ) a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul M. E. N., reexaminarea încheierii din data de_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._ prin care sa se revina asupra masurii anularii cerererii de chemare in judecata formulate de catre reclamantă.
În motivarea cererii, a arătat reclamanta că, prin Incheierea Civila Pronuntata in camera de consiliu la data de_, Curtea de Apel Cluj a anulat cererea de chemare in judecata formulată de reclamanta C. V. intucat aceasta nu s-a conformat dispozitiilor instantei, respectiv nu a completat cererea de chemare in judecata cu CNP-ul si inscrisurile doveditoare ale studiilor - foaia matricola.
In temeiul art. 200 alin. 4-7 NCPC solicită admiterea cererii de reexaminare, revenirea asupra incheierii de anulare atacata si retrimiterea dosarului completului initial investit pentru continuarea judecatii.
Face dovada indeplinirii obligatiilor dispuse de instanta:
CNP-ul rec1amantei C. V.: 2. si
Anexează in 2 exemplare inscrisurile doveditoare ale studiilor parcurse de reclamantă, respectiv supliment la diploma care contine si foaia matricola.
Examinând cererea de reexaminare, prin prisma motivelor invocate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, din următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 200 alin. 6 Cod procedură civilă, cererea de reexaminare se soluționează…de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. 2.
Rezultă din dispozițiile legale citate anterior că cererea de reexaminare fundamentată pe art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă poate fi admisă doar în 2 situații, respectiv măsura anulării a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. 2.
În speță, reclamanta a invocat, ca temei al admiterii cererii, acoperirea neregularităților prin îndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță, odată cu introducerea prezentei cereri.
Or, Curtea constată că acoperirea acestor neregularități putea fi realizată doar în termenul de 10 zile acordat de instanță potrivit art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă, îndeplinirea obligațiilor stabilite în procedura regularizării cererii după expirarea acestui termen neputând constitui temei de admitere a cererii de reexaminare.
În consecință, pentru considerentele expuse anterior, Curtea constată că cererea de reexaminare este nefondată, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. 6 Cod procedură civilă, o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamanta C. V. (C.
), împotriva încheierii civile din data de _ | , pronunțată în dosarul nr. _ | |
al Curții de Apel Cluj. | ||
Irevocabilă. | ||
Pronunțată în ședința publică din _ | . |
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. D. M. T.
Red.M.D./dact.L.C.C.
2 ex./_
