Sentința civilă nr. 3204/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3204
Ședința publică din 17 Mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. S.
G. ier T. H.
Pe rol fiind pronunțarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant S. M. în contradictoriu cu pârâta I. P. M. -S.
C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., având ca obiect ordonanță președințială
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în data de_, când s-a dispus amânarea cauzei în pronunțare la data de 14 mai 2013, iar apoi la data de azi, după deliberare pronunțându-se hotărârea de mai jos.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M., sub numărul mai sus indicat, reclamantul S. M. în contradictoriu cu pârâta I. P. M.
- S. P. C. R. P. de C. și Î. a vehiculelor a solicitat, pe calea ordonanței președințiale, obligarea la înmatricularea provizorie a autoturismului marca BMW, cu seria de șasiu WBADF71050BS0007, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a prezentei cauzei înregistrată pe contencios administrativ.
În motivarea cererii, în esență, reclamantul a arătat că la momentul judecării prezentei cereri de ordonanță președințială a înregistrat o cerere având ca obiect obligația de a face, sub dosar nr._, respectiv înmatricularea fără taxa de poluare.
S. P. C. R. P. de C., Înmatriculări Autovehicule, cu ocazia solicitării de înmatriculare eliberează autorizație provizorie pe o perioadă de 30 zile care poate fi prelungită de 2 ori câte 30 de zile, astfel că în total numerele roșii se eliberează pe o perioadă de 90 zile. Se arată faptul ca până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cererii de înmatriculare fără taxă perioada de 90 zile expiră, situație în care este în imposibilitatea de a circula cu mașina pe drumurile publice. Se susține că
autovehiculul a cărui înmatriculare o solicită este necesar în vederea deplasării în folosul societății SC Lemntrans SRL, care necesită utilizarea autoturismului marca BMW, reclamantul având sarcini de serviciu aprovizionarea societății . Se arată că societatea are ca și obiect de activitate exploatarea forestieră iar aprovizionarea se face de către reclamant cu autovehiculul mai sus enunțat care se deplasează înspre parchete (pădure) zilnic.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 581 și urm. Cod procedură civilă.
Pârâta I. | P. | Județului M. - S. P. | C. | R. | P. | |
de C. | și Î. | a V. | , a solicitat respingerea cererii. |
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul reține următoarele:
Din capul locului trebuie spus că o asemenea cerere este admisibilă în lumina asigurării eficacității dreptului UE.
Cu toate acestea, în conformitate cu dispozițiile art. 10 Cod
procedură civilă aprobat prin Legea nr.134/2010, reclamantul trebuie să- și probeze pretențiile și afirmațiile.
Or, în speță reclamantul nu a făcut dovada împrejurărilor din care să rezultă că este îndeplinită condiția urgenței prevăzută de art. 996 Cod
procedură civilă aprobat prin Legea nr.134/2010.
Simplul fapt că nu poate să-și folosească autovehiculul nu este de natură să realizeze condiția urgenței, în caz contrar nemaiexistând aproape nicio diferență între acțiunea de fond și procedura specială a ordonanței președințiale.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantul S. M. , cu domiciliul în com. Săpânța nr. 414, județul M., în contradictoriu cu pârâta I. P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. , cu sediul în B. M., Aleea Școlii, nr. 1, județul M. .
Cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureș - Secția a II - a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 17 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. S. T. H.
Red. AS/_
Tred. T.H../_ - 4 ex.
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantul S. M. , cu domiciliul în com. Săpânța nr. 414, județul M., în contradictoriu cu pârâta I. P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V. , cu sediul în B. M., Aleea Școlii, nr. 1, județul M. .
Cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureș - Secția a II - a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 17 mai 2013.
PREȘEDINTE,
