Sentința civilă nr. 3633/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința civilă Nr. 3633/2013 Ședința publică de la 04 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier I. -M. P.
Pe rol este judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant E. R. C. și pe pârât I. P. J. C. - S.
P. C. -R. P. DE C. I. A., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța constată că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, astfel încât,având în vedere cererea de judecare în lipsă, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată | de către reclamantul E. | R. C. | în |
contradictoriu cu pârâta I. | P. -S. P. C. | R. P. | DE |
C., Î. A., s-a solicitat instanței să oblige pârâta la prelungirea dreptului reclamantei de circulație pe drumurile publice cu autoturismul marca Volkswagen Passat cu nr. de identificare WVWZZZ3BZ3E227621, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului cu nr._ a Tribunalului C. .
În motivare
, reclamantul arată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art.581 C.pr.civ. cu privire măsura solicitată.
Reclamantul este medic specialist, are nevoie de autoturismul menționat în petitul acțiunii, având în vedere că numărul de circulație provizoriu expiră în cursul lunii februarie 2013.
Instanței investită cu judecarea cererii nu i se cere analizarea fondului cauzei, iar în ceea ce privește vremelnicia, se arată că măsura solicitată durează in timp până la soluționarea dosarului pe fond.
În drept
, s-a indicat dispozițiile art.581 C.pr.civ.
Nu s-a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând cererea formulată, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată.
Astfel, este real că pentru admisibilitatea unei cereri de ordonanță președințială este necesară întrunirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art.581 C.pr.civ., respectiv urgența, vremelnicia și neprejudecarea fondului.
Chiar dacă în cauză s-ar putea susține că sunt întrunite condițiile urgenței și vremelniciei, reclamantul fiind pus în situația de a nu-și putea exercita dreptul de proprietate supra autoturismului datorită perceperii unei taxe abuzive de către pârâtă iar măsura solicitată ar fi provizorie în timp,
până la soluționarea dosarului pe fond, instanța reține totuși că în ceea ce privește neprejudecarea fondului, se impun a fi atinse totuși aspecte legate de aparența în drept a cererii.
Chiar dacă nu se prejudecă fondul, in procedura ordonanței președințiale, o verificarea a aparenței în drept a cererii se impune totuși.
Încercând să stabilească aparența în drept a cererii, instanța a constatat că nu se impune admiterea cererii de ordonanță.
Reclamantul nu a depus la dosar dovada efectuării procedurii prealabile, nu a făcut dovada depunerii cererii de înmatriculare la pârâtă și refuzul acesteia de a proceda la înmatriculare, nu a depus nici dovada că autoturismul circulă cu numere provizorii, astfel încât instanța nu poate verifica aparența în drept a cererii.
Potrivit practicii judiciare, cererile care au ca obiect obligarea la înmatriculare înregistrate anterior datei de_, sunt admisibile însă cererile de înmatriculare depuse după această dată sunt respinse, având în vedere încetarea efectelor OUG 1/2012.
Prin urmare, în lipsa dovedirii înregistrării cererii de înmatriculare la pârâtă, instanța nu poate atinge aspecte legate de aparența în drept a cererii.
Pentru motivele arătate, raportat la aspectele menționate, instanța va respinge cererea formulată.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII ORDONĂ
Respinge cererea de ordonanță președințială formulată de către reclamantul E. R. C., cu domiciliul în C. -N., str.C. C. nr.19, jud.C. în contradictoriu cu pârâta I. P. -S. P. C. R.
DE C., Î. A., cu sediul în C. -N., B-dul 21 D. 1989 nr.58, jud.C. .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 04 Martie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
-M. P.
Red.MT/tehn.MG 4 ex. 20.05.13
