Sentința civilă nr. 3558/2013. Contencios. Litigiu privind funcționarii publici
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3558/2013
Ședința publică din 03 Iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. O.
G. ier T. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamantul S.
N. AL P. ȘI P. C. D. M., cu sediul în B., , str. M.
V., nr. 6, et. 3, ap. 101, sector 5 în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în B., P. R., nr. 1A, sector. 1 și I. J. AL P. DE F. M., cu sediul în S. M.
, str. D. V. nr. 38, jud. M., având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea nr. 188/1999).
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Instanța constată că acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, că a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, la data de 02 aprilie 2012.
De asemenea că de la acel termen și până-n prezent a trecut mai mult de un an, iar părțile din vina cărora s-a suspendat soluționarea cauzei, nu au cerut repunerea acesteia pe rol, instanța urmând a o constata perimată.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, reclamantul S. național al P. și P. contractual din M. a solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Administrației și Internelor și I. J. al P. de
F. M. obligarea în solidar, Ministerul Administrației și Internelor și I.
J. al P. de F. M. la plata diferenței drepturilor salariale reduse cu 25 % în baza art. 1 alin. (1) din Legea nr. 118/2010, pentru perioada_ -_, conform art. 16 alin. (1) din Legea nr. 118/2010, sume actualizate cu indicele de inflație, de la data nașterii acestui drept și până la plata efectivă și,
obligarea, în solidar, Ministerul Administrației și Internelor și I. J. al
P. de F. M. la plata diferenței drepturilor de natură salarială reduse cu 25 % în baza art. 2 alin. (1) lit. d din Legea nr. 118/2010, pentru perioada_ -_, conform art. 16 alin. (1) din Legea nr. 118/2010, sume actualizate cu indicele de inflație, de la data nașterii acestui drept și până la plata efectivă.
Prin Încheierea pronunțată la data de 02 aprilie 2013 s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
În baza referatului întocmit de arhivarul registrator cauza a fost repusă pe rol din oficiu la 23 aprilie 2013 în vederea perimării cererii introdusă de reclamanți, care la data de 02 aprilie 2012 s-a suspendat în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, stând în nelucrare o perioadă mai lungă de timp, sens în care s-a fixat termen de judecată la data de 03 iunie 2013.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă definesc perimarea ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Instituția perimării funcționează în orice jurisdicție și în fața oricărei instanțe dacă părțile trebuie ele însele să facă acte de procedură în vederea finalizării litigiului.
În situația de față suntem în prezența unei acțiuni de contencios administrativ, termenul de perimare fiind de un an.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp.
În speță nici una dintre părți nu a făcut nici un act în vederea continuării judecării prezentei cauze în această perioadă de timp, astfel se va constata perimarea acțiunii potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248, 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea
promovată de reclamantul S. N. AL P. ȘI P. C. D. M., cu sediul în B., , str. M. V., nr. 6, et. 3, ap. 101, sector 5 în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în B., P. R., nr. 1A,
sector. 1 și I. J. AL P. DE F. M., cu sediul în S. M.
, str. D. V. nr. 38, jud. M.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
S. O. T. H.
Red. O.S.Tehnored. H.T. _
2 ex.-
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248, 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea
promovată de reclamantul S. N. AL P. ȘI P. C. D. M., cu sediul în B., , str. M. V., nr. 6, et. 3, ap. 101, sector 5 în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în B., P. R., nr. 1A,
sector. 1 și I. J. AL P. DE F. M., cu sediul în S. M.
, str. D. V. nr. 38, jud. M. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE
