Sentința civilă nr. 442/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
Cod operator de date cu caracter personal 3184 TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI A. SOCIALE
SENTINȚA CIVILA Nr. 442/2013
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier I. -M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant D. M. și pe pârât C. DE A. DE S. A J. C.
, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal constată lipsa pârâta.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că prin registratura tribunalului s-a depus la data de 10 ianuarie 2013, Protocolul încheiat între CNAS si ANAF nr. P5282/_ /95896/_ .
Reclamanta declară că nu mai are de formulat alte cereri în probațiune solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Nefiind alte cereri de formulat în probațiune, tribunalul declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
INSTANȚA
Prin cererea formulată de reclamanta D. M. în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. J. C., s-a solicitat instanței anularea Deciziei de impunere nr.368186/1 din_ emisă de către pârâtă din oficiu si exonerarea pârâtei de la plata debitelor stabilite.
În motivare
, s-a arătat că reclamanta este asigurată în baza art.213 lit.h din Legea 95/2006, astfelîncât,în baza art. 257 nu mai poate fi ținută la plata altor contribuții.
În drept
, au fost invocate prevederile Legii nr. 95/2006 și OG nr.
92/2003.
În probațiune
, s-au anexat deciziile atacate.
Prin întâmpinarea formulată pârâta a solicitat respingerea cererii
.
Analizând cererea formulată, instanța a apreciat că aceasta nu poate fi admisă.
Astfel, instanța retine că în sensul art. 205 din OG 92/2003,
(1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac.
În sensul art. 218 alin.2 din OG 92/2003, (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii.
Prin urmare,în raport cu textele legale menționate, instanța reține că, obiect al acțiunii în contencios administrativ îl reprezintă decizia de soluționare a contestatiei administrative.
În prezenta cauză reclamanta nu a atacat decizia de soluționare a contestației deși a parcurs procedura administrativă prealabilă, în cauză fiind pronunțată Decizia nr. E513/_ .
Față de nerespectarea dispozițiilor art. 218 alin. 2 din OG 92/2003, instanța apreciază că atacarea în mod direct a deciziilor de impunere este inadmisibilă.
Pentru motivele arătate, instanța va respinge cererea formulată. Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta D. M., dom.C. -N., str. M. nr.54, jud.C. în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE
JUDETULUI C., cu sediul în C. -N., str. C. nr. 5, jud.C. . Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Ianuarie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
-M. P.
Red.MT/MT, _
