Sentința civilă nr. 5694/2013. Contencios. Anulare act administrativ

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

Operator date 2516

SENTINȚA CIVILĂ NR. 5694

Ședința publică din data de 12 decembrie 2013 Instanța este constituită din:

Președinte: C. N. C., judecător Grefier: P. A.

S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul O. I., cu domiciliul în localitatea Z., str. M., nr. 50, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtul P. L. Z., cu sediul procesual ales la av. Cobzaș A. D. în localitatea Z., str.T.Vladimirescu, nr. 9, bl.P22, ap.3,județul Sălaj, având ca obiect anulare act administrativ anulare decizie de impunere; suspendare executare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art.

153 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare.

Tribunalul, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 1591alin. (4) Cod procedură civilă coroborat cu art. 21 din Constituția României, constată că în baza prevederilor art. 8 și art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, raportat la prevederile art. 2 pct. 1 lit. d) Cod procedură civilă, este competent general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze.

Acțiunea promovată este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform prevederilor art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/2007 privind taxele judiciare de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.

(10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că în cauză s-a formulat de către pârâtă întâmpinare, care a fost comunicată reclamantului, în condițiile art. 201 alin. (2) Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare.

În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare, instanța, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Prin cererea sa reclamantul a solicitat instanței anularea deciziei de impune emisă de către pârâta P. L. Z., precum și suspendarea acesteia până la soluționarea irevocabilă a prezentei cauze, motivat de faptul că decizia contestată este nelegală și netemeinică, încălcând prevederile legale în vigoare.

1

Pârâta P. L. Z. a formulat întâmpinare prin care solicită instanței ca nefondată a contestației formulată împotriva dispoziției de impunere precum și a cererii de suspendare a executării acesteia motivat de faptul că am emis dispoziția de impunere în vederea recuperării unui prejudiciu stabilit in urma unui control efectuat de Curtea de Conturi, control ce s-a concretizat in deciziile 15/_ și 15bis/_ . Prin actul de control al Curții de Conturi Sălaj s-a constatat că sumele achitate in baza contractului colectiv nr 1065/2009 sunt achitate necuvenit Prin decizia acestui organ de control s-a impus instituției noastre recuperarea acestor sume de la beneficiarii lor.

Asupra prezentei cauze, instanța reține următoarele:

Reclamantul este funcționar public în cadrul Poliției Locale Z. . In această calitate, raportat la contractul colectiv de muncă nr. 1065/2009, subsemnatul am beneficiat de suma 1.917 lei, ce reprezintă drepturi speciale pentru menținerea sănătății și securității muncii.

In cursul anului 2011 pârâta Poliției Locale Z. a fost controlată de Curtea de Conturi Sălaj, care a stabilit că aceste sume au fost acordate necuvenit și că urmează să fie recuperate de la beneficiari. Conformându-se deciziei Curții de Conturi, unitatea a emis prezenta decizie contestată în prezenta cauză.

Decizia în cauză a fost emisă cu încălcarea actelor normative în vigoare, respectiv a Legii 84/2012 care prevede la art. 2 alin 1 se aprobă exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salariată pe care personalul din sectorul bugetar trebuie să le restituie ca urmare a deciziilor de impunere emise de angajatori drept consecință a constatării de către Curtea de Con turi a unor

prejudicii

.

Instanța reține că legea nr.84/2012 se aplică tuturor deciziilor de impunere emise în baza deciziilor de conformare ale Curții de Conturi, a României în vederea recuperării veniturilor de natură salarială încasate în baza contractelor colective de muncă încheiate anterior datei de_ .

Așa fiind, acțiunea reclamantului apare ca fondată, urmând a fi admisă în consecință de către instanță și a fi anulată dispoziția de impunere contestată.

Fiind întrunite condițiile stipulate de ar.14 din Legea nr.554/2004 privind iminența producerii unei pagube în patrimoniul reclamantului, instanța va admite cererea de suspendare a dispoziției de impunere contestate până la soluționarea definitivă și irevocabilă a prezentei cauze.

Față de cele ce preced, urmează ca instanța să admită cererile reclamantului. Pentru aceste motive,

În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite cererea formulată de O. I. în contradictoriu cu P. L. Z. din cadrul CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI Z., cu sediul în localitatea

Z., B-dul Mihai Viteazul, nr. 23/A, CF 17753410, județul Sălaj și, în consecință, dispune) suspendarea executării Dispoziției de impunere nr. 79/_ emisă de directorul executiv al Poliției Locale Z., până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.

Executorie de drept.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj,

2

Admite cererea formulată de O. I. contradictoriu cu P. L. Z. din cadrul CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI Z. și, în consecință, dispune anularea Dispoziției de impunere nr. 79/_ emisă de directorul executiv al Poliției Locale Z. .

Constată că reclamantul este exonerat de la plata sumelor imputate prin Dispoziția de impunere nr. 79/ 2013 de 1.917 lei emisă de directorul executiv al Politiei Locale Z. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj.

Pronunțată în ședința publică din_, la sediul Tribunalului Sălaj.

Președinte, Grefier,

C. N. C. P. A.

Red. CNC/_

Dact. PA/_ /4 ex. Emis 2 com./27.03.14

3

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 5694/2013. Contencios. Anulare act administrativ