Sentința civilă nr. 663/2013. Contestație act administrativ fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 663/2013
Ședința publică din data de 30 Aprilie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: D. E. L. GREFIER: M. DP
Pe rol fiind judecarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta SC E. C. S. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. S. B. , având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul pârâtei, c.j. Roman V.
, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că la dosar s-a depus, prin Serviciul de registratură, la data de_, din partea ORC extrasul solicitat și privind informații referitoare la sediul reclamantei.
Reprezentantul pârâtei, față de nedepunerea taxei de timbru în cuantum de 14 lei și a timbrului judiciar de 0,6 lei, invocă excepția netimbrării acțiunii, solicitând anularea acțiunii, astfel că instanța reține cauza în pronunțare cu privire la această excepție.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată;
Prin acțiunea în contencios administrativ și fiscal înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta SC E. C. S. a chemat în judecată pârâta A. F. P. S. B., solicitând anularea deciziilor nr. 23566/_ și nr.29060/_, precum și suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei contestații, cu motivarea că prin decizia nr. 23566/_, pârâta A.
F. P. S. B. a dispus anularea din oficiu a înregistrării în scopuri de TVA a reclamantei, potrivit art.153 alin.9, lit. d din Codul fiscal, întrucât pe parcursul semestrului calendaristic nu a depus nici un decont de taxa pe valoarea adăugată.
Direcția Generală a F. P. B. -Năsăud
, a depus la dosar întâmpinare, în numele pârâtei AFP S. B.,
prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului B. - Năsăud, excepția inadmisibilității acțiunii, iar pe fond a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
Analizând actele dosarului
, tribunalul reține că s-a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 14 lei și timbrul judiciar de 0,6 lei
, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, atât pentru primul termen de judecată, cât și pentru cel din_ .
Cum în ședința publică din data de_, tribunalul a constatat că aceste sume nu au fost achitate, iar reprezentantul pârâtei a invocat excepția netimbrării acțiunii, față de dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.9 din OG nr.32/1995 cu referire la art.3 alin.1 din aceeași ordonanță,cunoscut fiind principiul plății anticipate a taxelor judiciare de timbru, urmează a fi admisă excepția cu consecința anulării ca netimbrată a acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
-B. .
Admite excepția netimbrării acțiunii invocată de pârâta A. F. P. a orașului S.
Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de
reclamanta SC E. C. S., cu sediul în S. -B., str. C., nr.8, camera 2, jud. B. - 1
Năsăud în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a O. S. B. , cu sediul în S. -B., str. I., nr.2, jud. B. -Năsăud.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |||
D. | E. L. | M. | D. | P. |
RED/DACT DEL/PMD _
2
