Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1524/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1524/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 2583/97/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI F.
DECIZIE Nr. 1524/2015
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. M. P.
Judecător L. I. G.
Judecător C. C. F.
Grefier R. B.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara – S. F. Municipal Petroșani, în contradictoriu cu reclamantul D. C. R. și pârâta Administrația F. pentru Mediu, împotriva Sentinței nr. 54/CA/2015 pronunțată în dosar nr._, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a fost parcursă procedura prealabilă fixării primului termen de judecată.
Instanța, din oficiu, invocă excepția lipsei de interes a recursului declarat în cauză și reține cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Prin sentința nr. 54/CA/2015 Tribunalul Hunedoara a respins excepția inadmisibilității acțiunii, invocată de pârâta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara și în consecință a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant împotriva acestei pârâte; a admis acțiunea în contencios administrativ formulată și precizată de reclamantul D. C. R. împotriva pârâților S. F. Municipal Petroșani și Administrația F. pentru Mediu și în consecință a obligat pe pârâți să restituie reclamantului suma de 2639 lei, reprezentând taxa pe poluare, stabilită prin Decizia de calcul nr.1087/28.01.2010 emisă de AFP Lupeni, achitată cu chitanța ..TS3A, numărul_/28.01.2010 emisă de Trezoreria Lupeni, cu dobânda prevăzută de Codul de proc. fiscală, calculată de la data de 28.01.2010 și până la data restituirii efective a sumei și a obligat pe aceiași pârâți să plătească reclamantului suma de 764 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara - S. F. Municipal Petroșani criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În expunerea motivelor pârâta a susținut că formula de calcul a taxei de poluare reglementată de OUG nr. 50/2008, este conformă normelor europene in domeniu si in concordanta cu jurisprudența CJCE iar neconformitatea cu art. 90 din Tratatul de Instituire a Comunităților Europene ar putea exista doar în măsura în care taxa aplicată produselor importate din alt stat comunitar și cea aplicată produselor naționale similare sunt calculate pe baza unor criterii diferite, ceea ce nu este cazul în speță. Or autoturismul reclamantului nu se înscrie în categoria celor exceptate, taxa respectivă vizând protecția mediului. Nu se poate susține că taxa este nelegală întrucât legea prin care a fost stabilită nu a fost declarată neconstituțională.
S-au formulat critici și în legătură cu cheltuielile de judecată nejustificat de mari acordate de instanța de fond în raport cu complexitatea cauzei și aportul avocatului la rezolvarea acesteia, solicitând astfel reducerea lor.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
Curtea, procedând cu prioritate la soluționarea excepțiilor care de fac inutilă analizarea fondului cauzei, conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 C.pr.civ., fără a mai evoca motivele de casare, conform art. 499 C.pr.civ., reține următoarele:
În ședința publică din 22.04.2015 Curtea a invocat, din oficiu, excepția lipsei de interes a recurentei DGRFP Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara în formularea recursului.
Curtea reține că, prin sentința administrativă nr. 54/CA/2015 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr._, a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara și a fost respinsă acțiunea formulată împotriva sa.
Potrivit dispozițiilor art. 32 alin. 1 lit. d C.pr.civ., orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia justifică un interes.
În speță, se constată că recurenta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara nu justifică interes în promovarea recursului, de vreme ce acțiunea formulată împotriva acestuia a fost respinsă prin sentința administrativă nr. 54/CA/2015.
În consecință, instanța va admite excepția lipsei de interes a Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara în declararea recursului împotriva Sentinței nr. 54/CA/2015, pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de pârâta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara împotriva Sentinței nr. 54/CA/2015 pronunțată de Tribunalul Hunedoara – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și F. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 22 Aprilie 2015.
Președinte, O. M. P. | Judecător, L. I. G. | Judecător, C. C. F. |
Grefier, R. B. |
Red./tehnored. LIG
7ex./04.05.2015
Jud.fond M. VA
| ← Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 2372/2015.... | Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 2140/2015.... → |
|---|
