Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 847/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 847/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 7857/85/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIE NR.847/2015
Ședința publică de la 25 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. I. G.
Judecător: C. C. F.
Judecător: O. M. P.
Grefier: A. M. M.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE S. – în numele și pentru SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC SĂLIȘTE în contradictoriu cu intimata-pârâtă ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU și intimatul-reclamant A. I., împotriva Sentinței nr.2989/2014 pronunțată de Tribunalul S.-Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa reprezentantului recurentei A.J.F.P.S.- în numele și pentru S.F.O.Săliște, lipsa reprezentantului intimatei-pârâte A.F.M., precum și lipsa intimatului-reclamant A. I..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: procedura prealabilă a fost parcursă anterior stabilirii primului termen de judecată; recurenta A.J.F.P.S.- în numele și pentru S.F.O.Săliște și intimatul-reclamant A. I. au solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentanților acestora; intimatul-reclamant A. I. prin mandatarul acestuia-av.T. V., prin Serviciul Registratură al instanței, a depus la dosar concluzii scrise (f.26-29) precum și dovada achitării onorariului de avocat (f.30-31).
Curtea, din oficiu invocă șipune în discuție excepția lipsei de interes a Administrației Județene a Finanțelor Publice S. în numele Serviciul Fiscal Orășenesc Săliște în promovarea recursului și reține cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față,
Prin sentința nr. 2989/CA/2014 pronunțată de Tribunalul S. – Secția a II-a Civilă și de C. Administrativ a fost admisă acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul A. I., împotriva pârâtelor Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice S., în calitate de succesor al Administrației Finanțelor Publice a Orașului Săliște și Administrația F. pentru Mediu și în consecință au fost obligate pârâtele la restituirea sumei de 7.038 lei, reprezentând taxă pe poluare și a dobânzii legale, în materie fiscală, calculate de la data plății, respectiv, 27.10.2008 și până la restituire, respectiv la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.300 lei, în favoarea reclamantului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Administrația Județeană a Finanțelor Publice S. în numele Serviciului Fiscal Orășenesc Săliște, solicitând admiterea acestuia și casarea hotărârii recurate în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
Analizând recursul formulat, Curtea constată următoarele:
Prin sentința nr. 2989/CA/2014 a fost admisă doar față de pârâtele Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B. și Administrația F. pentru Mediu, care au fost obligate la plata taxei pe poluare.
Potrivit art. 458 din Noul Cod de Procedură Civilă căile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes, în afară de cazul în care, potrivit legii, acest drept îl au și alte organe sau persoane.
Reținând că instanța a de fond nu s-a pronunțat față de Administrația Județeană a Finanțelor Publice S. în numele Serviciului Fiscal Orășenesc Săliște, implicit nestabilind nici o obligație în sarcina acesteia deși a fost chemată în judecată de reclamant, curtea apreciază că aceasta nu justifică interes în reformarea ei, astfel că, excepția lipsei de interes în declararea recursului, invocată de instanță la acest termen, este întemeiată și, urmare a admiterii acesteia, în temeiul art. 496 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, recursul va fi respins în consecință.
Potrivit art. 453 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă recurenta va fi obligată la plata sumei de 500 lei în favoarea intimatului reclamant cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu apărător ales.
În numele legii
DECIDE
Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de Administrația Județeană a Finanțelor Publice S. în numele Serviciul Fiscal Orășenesc Săliște împotriva Sentinței nr. 2989/CA/2014 pronunțată de Tribunalul S. – Secția a II-a Civilă și de C. Administrativ.
Obligă recurenta la plata sumei de 500 lei în favoarea intimatului reclamant cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25 Februarie 2015.
Președinte, Judecător, Judecător,
L. I. G. C. C. F. O. M. P.
Grefier,
A. M. M.
Red./ Tehnored.L.I.G/25 Februarie 2015
A.M.M./6 ex./27.02.2015
Jud. fond.O. M.
| ← Anulare act emis de autorităţi publice locale. Decizia nr.... | Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 575/2015.... → |
|---|
