Anulare act administrativ. Decizia nr. 1374/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1374/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 30036/3/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr. 1374
Ședința publică din data de 28.03.2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: M. I.
JUDECĂTOR: G. I. C.
JUDECĂTOR: Ș. A.
GREFIER: I. C. D.
****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta reclamantă S. C.-C. împotriva sentinței civile nr. 1439/4.04.2012, pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, la data de 1.03.2013 intimata pârâtă a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare, solicitând și judecarea cauzei în lipsă, după care,
Curtea, față de lipsa părților, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a le da posibilitatea de a se prezenta.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare și la sfârșitul ședinței de judecată nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, având în vedere că recurenta reclamantă nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra cererea de recurs, invocă din oficiu excepția de netimbrare și, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentință civilă nr. 1439/04.04.2012 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._/2/2011, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta S. C.-C. în contradictoriu cu pârâta C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta S. C.-C., solicitând admiterea recursului și modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată.
În conformitate cu art. 137 alin. 1 C.pr.civ., analizând cu prioritate excepția de netimbrare, Curtea reține următoarele:
La data de 18.10.2012, prin rezoluția președintelui de complet s-a stabilit în sarcina recurentei reclamante obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta reclamantă fiind citată cu această mențiune, sub sancțiunea anulării cererii de recurs, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 10 din dosar.
În raport de actele și lucrările dosarului, Curtea constată că, deși recurenta a fost legal citată pentru termenul de judecată din data de 28.03.2013, cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2 lei, și cu timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, aceasta nu și-a îndeplinit obligația legală de plată.
Având în vedere prevederile art. 3 lit. m) raportat la art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, precum și ale art. 3 alin. 1 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, ținând seama că, potrivit art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii și că, potrivit art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Curtea urmează a admite excepția de netimbrare și a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul formulat de recurenta reclamantă S. C.-C. împotriva sentinței civile nr. 1439/4.04.2012, pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.03.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M. I. G. I. C. Ș. A.
GREFIER,
I. C. D.
Red. M.I./23.04.2013
Tehnodact. I.C.D./2 ex.
T.B. – S 9 – M. D.
| ← Conflict de competenţă. Sentința nr. 2370/2013. Curtea de... | Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 2497/2013.... → |
|---|
