Refuz acordare drepturi. Decizia nr. 2666/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2666/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 4064/87/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 2666
Ședința publică de la 10.06.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - D. M. D.
JUDECĂTOR - M. B.
JUDECĂTOR - C. P.
GREFIER - M. G.
Pe rol se află soluționarea recursului de contencios administrativ formulat de recurenta – pârâtă C. DE A. DE SĂNĂTATE TELEORMAN împotriva Sentinței civile nr. 961/25.10.2012, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul – reclamant A. G., cauza având ca obiect – „refuz acordare drepturi”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că intimatul-reclamant a depus la dosar întâmpinare, după care:
Curtea invocă din oficiu excepția tardivității formulării recursului și, având în vedere că părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2 Cod de procedură civilă, o reține spre soluționarea excepției.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 961/25.10.2012, Tribunalul Teleorman a admis acțiunea formulată de reclamantul A. G. în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Teleorman și a anulat decizia de impunere nr._.1/14.08.2012 și decizia privind obligațiile de plată accesorii nr._.2/14.08.2012 emise de pârâtă, constatând prescris dreptul acesteia de a stabili obligațiile reprezentând contribuții de asigurări de sănătate și accesoriile aferente. Pe cale de consecință, a exonerat reclamantul de plata sumei totale de 723,95 lei, reprezentând: 270,73 contribuții de asigurări de sănătate aferente anilor 2005 și 2006, și 453,22 majorări, dobânzi și penalități. Totodată, a obligat pârâta la plata către reclamant a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta.
Analizând actele dosarului în vederea soluționării excepției tardivității formulării recursului, invocată din oficiu în ședința publică de astăzi, Curtea reține următoarele:
Sentința recurată a fost comunicată pârâtei la data de 22.11.2012, conform dovezii de comunicare aflată la dosarul de fond (fila 33), recursul declarat împotriva acesteia fiind înregistrat la Tribunalul G. la data de 11.12.2012 (fila 3 dosar recurs).
Potrivit art. 301 C.pr.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Se constată așadar că recursul a fost declarat cu depășirea termenului imperativ prevăzut de lege, termen care în speță s-a împlinit la data de 10.12.2012, intervenind sancțiunea decăderii din dreptul de a exercita calea de atac, conform art. 103 alin. 1 C.pr.civ., motiv pentru care Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE :
Respinge recursul declarat de recurenta – pârâtă C. DE A. DE SĂNĂTATE TELEORMAN împotriva Sentinței civile nr. 961/25.10.2012, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul – reclamant A. G., ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,10.06.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
D. M. D. M. B. C. P.
GREFIER,
M. G.
Red.MB/08.07.2013
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 1494/2013. Curtea de Apel... | Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 3053/2013.... → |
|---|
